UHD Graphics 600対NVIDIA Quadro P3200

性能のランキングでの位	1142	259
人気順の場所	66	トップ100圏外
電力効率	11.94	20.58
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Gemini Lake GT1	GP104
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	11 １２月 2017(7年前)	21 ２月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とQuadro P3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とQuadro P3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1792
コア周波数	200 MHz	1328 MHz
Boost周波数	650 MHz	1543 MHz
トランジスタの数	189 million	7,200 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	5 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	7.800	172.8
浮動小数点性能	0.1248 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	2	64
TMUs	12	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とQuadro P3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	Ring Bus	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とQuadro P3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	1753 MHz
メモリー帯域幅	データなし	168.3 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 600とQuadro P3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

UHD Graphics 600とQuadro P3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とQuadro P3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とQuadro P3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.75

Quadro P3200 19.40
+2487%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334

Quadro P3200 8673
+2497%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 600 578

Quadro P3200 16619
+2775%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 600 2189

Quadro P3200 45999
+2001%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 600 433

Quadro P3200 12555
+2799%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 600 3436

Quadro P3200 82507
+2302%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 600 30149

Quadro P3200 419543
+1292%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 600 109

Quadro P3200 4356
+3896%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびQuadro P3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 −740%	84 +740%
1440p	1 −2300%	24−27 +2300%
4K	1−2 −2700%	28 +2700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Forza Horizon 4	5−6 −1800%	95 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −913%	80−85 +913%
Valorant	13 −1069%	150−160 +1069%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1052%	240−250 +1052%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	7 −1600%	119 +1600%
Forza Horizon 4	5−6 −1660%	88 +1660%
Metro Exodus	1−2 −4500%	45−50 +4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −913%	80−85 +913%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1580%	84 +1580%
Valorant	11 −1282%	150−160 +1282%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	7 −1500%	112 +1500%
Forza Horizon 4	5−6 −1340%	72 +1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −913%	80−85 +913%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −820%	46 +820%
Valorant	30−33 −407%	150−160 +407%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −3675%	150−160 +3675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	20−22
Far Cry 5	0−1	45−50
Forza Horizon 4	2−3 −2600%	50−55 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35−40 +3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−4800%

45−50
+4800%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	16−18
Grand Theft Auto V	14−16 −160%	35−40 +160%
Valorant	5−6 −2340%	120−130 +2340%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	9−10
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1000%	21−24 +1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1000%

21−24
+1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%