Titan X Pascal対NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Titan X Pascal
2016
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
33.75
+45.2%

Titan X PascalはGTX TITAN BLACKをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

内容

Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK

主な内容

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位153235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.873.88
電力効率9.386.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP102GK110B
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 ８月 2016(8年 前)18 ２月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$1,199 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Titan X PascalはGTX TITAN BLACKより77%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842880
コア周波数1417 MHz889 MHz
Boost周波数1531 MHz980 MHz
トランジスタの数11,800 million7,080 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度342.9235.2
浮動小数点性能10.97 TFLOPS5.645 TFLOPS
ROPs9648
TMUs224240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1251 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s336 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API互換性

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Titan X Pascal 33.75
+45.2%
GTX TITAN BLACK 23.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Titan X Pascal 13026
+45.2%
GTX TITAN BLACK 8971

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Titan X Pascal 27349
+134%
GTX TITAN BLACK 11690

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

Titan X Pascal 4329
+142%
GTX TITAN BLACK 1787

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTitan X PascalおよびGeForce GTX TITAN BLACKのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+50.6%
85−90
−50.6%
1440p75
+50%
50−55
−50%
4K57
+62.9%
35−40
−62.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+58%
50−55
−58%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Battlefield 5 174
+58.2%
110−120
−58.2%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%
Far Cry 5 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Far Cry New Dawn 138
+45.3%
95−100
−45.3%
Forza Horizon 4 240
+50%
160−170
−50%
Hitman 3 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Horizon Zero Dawn 296
+48%
200−210
−48%
Metro Exodus 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Red Dead Redemption 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 161
+46.4%
110−120
−46.4%
Watch Dogs: Legion 226
+50.7%
150−160
−50.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Assassin's Creed Valhalla 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Battlefield 5 165
+50%
110−120
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Cyberpunk 2077 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Far Cry 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Far Cry New Dawn 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 4 225
+50%
150−160
−50%
Hitman 3 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Horizon Zero Dawn 275
+52.8%
180−190
−52.8%
Metro Exodus 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Red Dead Redemption 2 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 194
+49.2%
130−140
−49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Watch Dogs: Legion 216
+54.3%
140−150
−54.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Assassin's Creed Valhalla 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+50%
50−55
−50%
Cyberpunk 2077 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Hitman 3 93
+55%
60−65
−55%
Horizon Zero Dawn 150
+50%
100−105
−50%
Shadow of the Tomb Raider 167
+51.8%
110−120
−51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Watch Dogs: Legion 64
+60%
40−45
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Far Cry New Dawn 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Cyberpunk 2077 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 190−200
+48.5%
130−140
−48.5%
Hitman 3 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Horizon Zero Dawn 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Metro Exodus 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Shadow of the Tomb Raider 122
+52.5%
80−85
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 212
+51.4%
140−150
−51.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+53.3%
60−65
−53.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry New Dawn 48
+60%
30−33
−60%
Hitman 3 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 129
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+51.1%
45−50
−51.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 73
+46%
50−55
−46%
Shadow of the Tomb Raider 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Watch Dogs: Legion 26
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとGTX TITAN BLACKの競争である：

  • Titan X Pascalは1080pでは51%速い。
  • Titan X Pascalは1440pでは50%速い。
  • Titan X Pascalは4Kでは63%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.75 23.25
ノベルティ 2 ８月 2016 18 ２月 2014
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

Titan X Pascalは 45.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Titan X Pascalは、パフォーマンステストでGeForce GTX TITAN BLACKを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Titan X PascalとGeForce GTX TITAN BLACKのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
Arc A770 Arc A770
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
又は
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
GRID M60-1Q GRID M60 1Q
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
Titan X Pascal Titan X Pascal
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
HD 8570D Radeon HD 8570D
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
Tesla X2090 Tesla X2090

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.6 2994 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN BLACKを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Titan X Pascal又はGeForce GTX TITAN BLACKについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。