Titan X Pascal対NVIDIA GeForce GT 710

性能のランキングでの位	153	947
人気順の場所	トップ100圏外	83
費用対効果評価	6.87	0.04
電力効率	9.35	5.94
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	GP102	GK208
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 ８月 2016(8年前)	27 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Titan X PascalはGT 710より17075%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	192
コア周波数	1417 MHz	954 MHz
Boost周波数	1531 MHz	データなし
トランジスタの数	11,800 million	915 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	342.9	15.26
浮動小数点性能	10.97 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	96	8
TMUs	224	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
長さ	267 mm	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Titan X PascalとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	DDR3
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1251 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	480.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Titan X PascalとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Titan X PascalとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

API互換性

Titan X PascalとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Titan X Pascal 33.76
+1971%

GT 710 1.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Titan X Pascal 13026
+1974%

GT 710 628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Titan X Pascal 27349
+2788%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Titan X Pascal 136891
+1783%

GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Titan X Pascal 514513
+630%

GT 710 70459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTitan X PascalおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	128 +1500%	8 −1500%
1440p	75 +1775%	4 −1775%
4K	57 +714%	7 −714%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	9.37	4.37
1440p	15.99	8.75
4K	21.04	5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+1875%

4−5

−1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +1633%	6−7 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	95 +2275%	4−5 −2275%
Battlefield 5	174 +2075%	8−9 −2075%
Call of Duty: Modern Warfare	108 +2060%	5−6 −2060%
Cyberpunk 2077	78 +1850%	4−5 −1850%
Far Cry 5	121 +5950%	2−3 −5950%
Far Cry New Dawn	138 +3350%	4−5 −3350%
Forza Horizon 4	240 +4700%	5−6 −4700%
Hitman 3	104 +1633%	6−7 −1633%
Horizon Zero Dawn	296 +1750%	16−18 −1750%
Metro Exodus	143 +2283%	6−7 −2283%
Red Dead Redemption 2	125 +4067%	3−4 −4067%
Shadow of the Tomb Raider	161 +1689%	9−10 −1689%
Watch Dogs: Legion	226 +565%	30−35 −565%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +1917%	6−7 −1917%
Assassin's Creed Valhalla	85 +2025%	4−5 −2025%
Battlefield 5	165 +2257%	7−8 −2257%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +1860%	5−6 −1860%
Cyberpunk 2077	69 +1625%	4−5 −1625%
Far Cry 5	92 +4500%	2−3 −4500%
Far Cry New Dawn	108 +2600%	4−5 −2600%
Forza Horizon 4	225 +4400%	5−6 −4400%
Hitman 3	104 +1633%	6−7 −1633%
Horizon Zero Dawn	275 +1619%	16−18 −1619%
Metro Exodus	143 +2283%	6−7 −2283%
Red Dead Redemption 2	102 +3300%	3−4 −3300%
Shadow of the Tomb Raider	194 +3780%	5 −3780%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +700%	12−14 −700%
Watch Dogs: Legion	216 +535%	30−35 −535%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +1017%	6−7 −1017%
Assassin's Creed Valhalla	63 +2000%	3−4 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +1400%	5−6 −1400%
Cyberpunk 2077	59 +1375%	4−5 −1375%
Far Cry 5	67 +3250%	2−3 −3250%
Forza Horizon 4	112 +2140%	5−6 −2140%
Hitman 3	93 +1450%	6−7 −1450%
Horizon Zero Dawn	150 +838%	16−18 −838%
Shadow of the Tomb Raider	167 +3240%	5 −3240%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +3067%	3 −3067%
Watch Dogs: Legion	64 +88.2%	30−35 −88.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118
+3833%

3−4

−3833%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +3100%	2−3 −3100%
Far Cry New Dawn	50−55 +2450%	2−3 −2450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Assassin's Creed Valhalla	51 +2450%	2−3 −2450%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +5700%	1−2 −5700%
Cyberpunk 2077	38 +3700%	1−2 −3700%
Far Cry 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	190−200 +2044%	9−10 −2044%
Hitman 3	66 +843%	7−8 −843%
Horizon Zero Dawn	118 +2260%	5−6 −2260%
Metro Exodus	101 +2425%	4−5 −2425%
Shadow of the Tomb Raider	122 +2340%	5 −2340%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Watch Dogs: Legion	212 +2550%	8−9 −2550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+2200%

4−5

−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5	63 +2000%	3−4 −2000%
Far Cry New Dawn	48 +4700%	1−2 −4700%
Hitman 3	39 +3800%	1−2 −3800%
Horizon Zero Dawn	129 +2050%	6−7 −2050%
Metro Exodus	67 +2133%	3−4 −2133%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +2167%	3−4 −2167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +1800%	2−3 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	32 +3100%	1−2 −3100%
Call of Duty: Modern Warfare	34	0−1
Cyberpunk 2077	18	0−1
Far Cry 5	33 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	73 +2333%	3−4 −2333%
Shadow of the Tomb Raider	70 +1300%	5 −1300%
Watch Dogs: Legion	26	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+1467%

3−4

−1467%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとGT 710の競争である：

Titan X Pascalは1080pでは1500%速い。
Titan X Pascalは1440pでは1775%速い。
Titan X Pascalは4Kでは714%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Titan X Pascalの方が5950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Titan X Pascalはすべての53でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.76	1.63
ノベルティ	2 ８月 2016	27 ３月 2014
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	19 ワット