Tiger Lake-U Xe Graphics G7対AMD Radeon 890M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mを比較した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04

Radeon 890Mは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443277
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.5 (2024)
コードネームTiger Lake XeStrix Point
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)7月 2024(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
Boost周波数データなし2900 MHz
トランジスタの数データなし34,000 million
技術プロセス10 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし185.6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−104%
49
+104%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+700%
4−5
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Metro Exodus 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%

Full HD
Medium Preset

Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mの競争である:

  • Radeon 890Mは1080pでは104%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 11テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行(48%)。
  • 12テスト(52%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.04 19.73
プロセス 10 nm 4 nm

Radeon 890Mは 96.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はノートブック用で、Radeon 890Mはパソコン用であることに注意してください。


Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 890Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 57 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はRadeon 890Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。