Tiger Lake-U Xe Graphics G7対Intel Iris Plus Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus Graphicsを比較した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.78
+111%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はIris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459657
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし21.62
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームTiger Lake XeIce Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96512
Boost周波数データなし1000 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし32.00
浮動小数点性能データなし1.024 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
OpenGLデータなし4.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Fortnite 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Valorant 35−40
+138%
16−18
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Fortnite 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 35−40
+138%
16−18
−138%
World of Tanks 140−150
+120%
65−70
−120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+120%
35−40
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.78 4.63

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は 111.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はノートブック用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 381 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tiger Lake-U Xe Graphics G7やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。