Radeon Pro 5600M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2,50 Watt
23.93

RTX 3050 6GB Mobileは、Pro 5600Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位230210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率33.1428.96
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 12GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2020(4年 前)6 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1000 MHz1237 MHz
Boost周波数1030 MHz1492 MHz
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度164.8データなし
浮動小数点性能5.274 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit96 Bit
メモリー周波数770 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−12.3%
73
+12.3%
1440p35−40
−5.7%
37
+5.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−108%
81
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Battlefield 5 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−64.1%
64
+64.1%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Forza Horizon 4 140−150
−3.5%
140−150
+3.5%
Hitman 3 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Metro Exodus 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−2%
100−110
+2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Battlefield 5 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.9%
46
+17.9%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Forza Horizon 4 140−150
−3.5%
140−150
+3.5%
Hitman 3 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Metro Exodus 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−6.2%
86
+6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−2%
100−110
+2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
39
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Forza Horizon 4 140−150
−3.5%
140−150
+3.5%
Hitman 3 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+6.6%
76
−6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50
−4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−2%
100−110
+2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 130−140
−5.9%
140−150
+5.9%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Metro Exodus 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−9.6%
57
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−4.9%
120−130
+4.9%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは12%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が7%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が108%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでPro 5600Mが先行(3%)。
  • 66テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(92%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.93 25.09
ノベルティ 15 6月 2020 6 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

Pro 5600Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro 5600M と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 75 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 611 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5600M又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。