Tesla K20c対AMD FirePro S10000 Passive

主な内容

Tesla K20cとFirePro S10000 Passiveのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位483不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.35データなし
電力効率2.74データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK110Tahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(11年 前)12 11月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$3,199 $3,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20cとFirePro S10000 Passiveの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20cとFirePro S10000 Passiveの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24963584
コア周波数706 MHz825 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数7,080 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度146.8106.4
浮動小数点性能3.524 TFLOPS3.405 TFLOPS
ROPs4032
TMUs208112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20cとFirePro S10000 Passiveの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm305 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K20cとFirePro S10000 Passiveにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量5 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit384 Bit
メモリー周波数1300 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅208.0 ギガバイト/s480 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K20cとFirePro S10000 Passiveで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

API互換性

Tesla K20cとFirePro S10000 PassiveにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.5-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 5 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 225 ワット 750 ワット

Tesla K20cは233.3%消費電力が低い。

一方、S10000 Passiveは20%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla K20cとFirePro S10000 Passiveのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Tesla K20cとFirePro S10000 Passiveのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 12 票

1から5のスケールでTesla K20cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K20c又はFirePro S10000 Passiveについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。