Tesla K20c vs FirePro S10000 Passive

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K20c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances487non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.36pas de données
Efficacité énergétique2.76pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGK110Tahiti
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement12 Novembre 2012 (12 ans il y a)12 Novembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,199 $3,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tesla K20c et FirePro S10000 Passive: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K20c et FirePro S10000 Passive, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24963584
Fréquence de noyau706 MHz825 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données950 MHz
Nombre de transistors7,080 million4,313 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt750 Watt
Vitesse de texturation146.8106.4
Performance à virgule flottante3.524 TFLOPS3.405 TFLOPS
ROPs4032
TMUs208112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K20c et FirePro S10000 Passive avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm305 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K20c et FirePro S10000 Passive sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale5 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire320 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1300 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire208.0 Gb/s480 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K20c et FirePro S10000 Passive. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Support de (dual-link) DVI à double canal-+

Compatibilité API

Les API supportées par Tesla K20c et FirePro S10000 Passive sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.5-

Résumé des avantages et des inconvénients


Capacité de mémoire maximale 5 Gb 6 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 750 Watt

Tesla K20c a 233.3% de consommation d'énergie en moins.

S10000 Passive, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 20% plus élevée.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K20c et FirePro S10000 Passive. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K20c et FirePro S10000 Passive - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.7 12 votes

Évaluez Tesla K20c sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votes

Évaluez FirePro S10000 Passive sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tesla K20c ou FirePro S10000 Passive, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.