TITAN V CEO Edition対Radeon RX 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V CEO Edition
2018
32 ギガバイト HBM2,250 Watt
43.98
+2.2%

TITAN V CEO Editionは、RX 5700 XTをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7275
人気順の場所トップ100圏外61
お得感6.05100.00
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームGV100Navi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 6月 2018(6年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399
今の価格$1630 $111 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはTITAN V CEO Editionより1553%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202560
コア周波数1200 MHz1605 MHz
Boost周波数1455 MHz1905 MHz
トランジスタの数21,100 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度465.6304.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm272 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数1696 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅868.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V CEO Edition 43.98
+2.2%
RX 5700 XT 43.05

TITAN V CEO Editionは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5700 XTを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN V CEO Edition 16987
+2.2%
RX 5700 XT 16627

TITAN V CEO Editionは、PassmarkにおいてRadeon RX 5700 XTを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN V CEO EditionおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
−1.7%
122
+1.7%
1440p75−80
+1.4%
74
−1.4%
4K45−50
−4.4%
47
+4.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
−4%
78
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−1.3%
76
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+0%
110
+0%
Battlefield 5 200−210
+0.5%
199
−0.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1.7%
118
−1.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−4%
78
+4%
Far Cry 5 120−130
−4.2%
125
+4.2%
Far Cry New Dawn 120−130
+1.7%
118
−1.7%
Forza Horizon 4 150−160
−3.3%
155
+3.3%
Hitman 3 85−90
+1.2%
84
−1.2%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0.4%
249
−0.4%
Metro Exodus 140−150
−2.9%
144
+2.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4.5%
115
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−1.7%
234
+1.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
121
+0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−1.1%
91
+1.1%
Battlefield 5 160−170
−3.1%
165
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−7%
107
+7%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75
+0%
Far Cry 5 100−105
−1%
101
+1%
Far Cry New Dawn 110−120
+1.9%
108
−1.9%
Forza Horizon 4 280−290
−1.1%
283
+1.1%
Hitman 3 90−95
+1.1%
89
−1.1%
Horizon Zero Dawn 300−310
+2%
294
−2%
Metro Exodus 150−160
+2%
147
−2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4.5%
115
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−1.6%
193
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−2.7%
154
+2.7%
Watch Dogs: Legion 250−260
+0.8%
248
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−3.3%
62
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−4%
78
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
−3.1%
67
+3.1%
Far Cry 5 70−75
−4.3%
73
+4.3%
Forza Horizon 4 150−160
+1.4%
148
−1.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−3.8%
135
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−0.6%
171
+0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+2.2%
93
−2.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
67
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+1.9%
108
−1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−5%
126
+5%
Far Cry New Dawn 110−120
−6.4%
117
+6.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−6%
53
+6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
59
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−4%
78
+4%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40
+0%
Far Cry 5 95−100
−2.1%
97
+2.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
119
−0.8%
Hitman 3 60−65
+1.7%
59
−1.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
−4%
104
+4%
Metro Exodus 100−105
−4%
104
+4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0.8%
119
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
46
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
79
−1.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−10%
44
+10%
Hitman 3 45−50
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.4%
39
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.9%
54
−1.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−10%
33
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
33
+10%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Far Cry 5 30−33
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
79
−1.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−5%
63
+5%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
13
+8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40
+0%

これが人気ゲームでのTITAN V CEO EditionとRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは2%速い。
  • TITAN V CEO Editionは1440pでは1%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 43.98 43.05
ノベルティ 21 6月 2018 7 7月 2019
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 225 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、TITAN V CEO Edition と Radeon RX 5700 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。


TITAN V CEO EditionとRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 20 票

1から5のスケールでTITAN V CEO Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6993 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、TITAN V CEO Edition又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。