Radeon RX 560X (モバイル)対GeForce MX550

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560X (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
11.10

GeForce MX550は、RX 560X (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位396381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
コードネームPolaris 11GN18-S5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2017(7年 前)17 12月 2021(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数1172 MHzデータなし
Boost周波数1275 MHz1320 MHz
トランジスタの数3,000 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)60-80 Watt15-25 Watt
テクスチャリングの速度81.6042.24
浮動小数点性能2,611 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅92.8 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560X (モバイル) 11.10
GeForce MX550 11.74
+5.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 560X (モバイル) 19829
GeForce MX550 36560
+84.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 560X (モバイル) 8212
GeForce MX550 10005
+21.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 560X (モバイル) 6329
+3.3%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 560X (モバイル) 35511
GeForce MX550 40364
+13.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X (モバイル)およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−36.1%
49
+36.1%
4K24−27
−16.7%
28
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−12%
27−30
+12%
Assassin's Creed Valhalla 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 49
+28.9%
35−40
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Forza Horizon 4 109
+39.7%
75−80
−39.7%
Hitman 3 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Metro Exodus 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Red Dead Redemption 2 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 56
+47.4%
35−40
−47.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3%
65−70
+3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+75%
27−30
−75%
Assassin's Creed Valhalla 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 28
−17.9%
30−35
+17.9%
Forza Horizon 4 105
+34.6%
75−80
−34.6%
Hitman 3 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Metro Exodus 36
−8.3%
35−40
+8.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 42
−23.8%
52
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3%
65−70
+3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−75%
27−30
+75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 38
−105%
75−80
+105%
Hitman 3 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−5%
60−65
+5%
Shadow of the Tomb Raider 37
−13.5%
42
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27
+22.7%
Watch Dogs: Legion 11
−527%
65−70
+527%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−10%
30−35
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

これが人気ゲームでのRX 560X (モバイル)とGeForce MX550の競争である:

  • GeForce MX550は1080pでは36%速い。
  • GeForce MX550は4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 560X (モバイル)の方が75%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX550の方が527%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 15テストでRX 560X (モバイル)が先行(21%)。
  • 53テストでGeForce MX550が先行(74%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.10 11.74
ノベルティ 5 1月 2017 17 12月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 15 ワット

RX 560X (モバイル)は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX550は 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 560X (モバイル) と GeForce MX550 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 560X (モバイル)とGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 389 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 721 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560X (モバイル)又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。