Radeon VII対NVIDIA Tesla P40

性能のランキングでの位	85	174
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	25.85	2.57
電力効率	10.13	8.75
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vega 20	GP102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 ２月 2019(5年前)	13 ９月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$699	$5,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはTesla P40より906%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3840
コア周波数	1400 MHz	1303 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	13,230 million	11,800 million
技術プロセス	7 nm	16 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	367.4
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	240	240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとTesla P40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1808 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	347.1 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

Radeon VIIとTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとTesla P40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 43.18
+36.6%

Tesla P40 31.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16659
+36.7%

Tesla P40 12190

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 +36.7%	90−95 −36.7%
1440p	77 +40%	55−60 −40%
4K	57 +42.5%	40−45 −42.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.68	63.32
1440p	9.08	103.62
4K	12.26	142.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+40%

55−60

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Assassin's Creed Valhalla	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Battlefield 5	160 +45.5%	110−120 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +45%	60−65 −45%
Cyberpunk 2077	75−80 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	116 +45%	80−85 −45%
Far Cry New Dawn	113 +41.3%	80−85 −41.3%
Forza Horizon 4	227 +41.9%	160−170 −41.9%
Hitman 3	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Metro Exodus	130−140 +41.1%	95−100 −41.1%
Red Dead Redemption 2	126 +40%	90−95 −40%
Shadow of the Tomb Raider	196 +40%	140−150 −40%
Watch Dogs: Legion	214 +42.7%	150−160 −42.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	157 +42.7%	110−120 −42.7%
Assassin's Creed Valhalla	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Battlefield 5	150 +50%	100−105 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +45%	60−65 −45%
Cyberpunk 2077	75−80 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Far Cry New Dawn	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Forza Horizon 4	227 +41.9%	160−170 −41.9%
Hitman 3	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +46.7%	120−130 −46.7%
Metro Exodus	130−140 +41.1%	95−100 −41.1%
Red Dead Redemption 2	95−100 +40%	70−75 −40%
Shadow of the Tomb Raider	97 +38.6%	70−75 −38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Watch Dogs: Legion	211 +40.7%	150−160 −40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +40%	45−50 −40%
Assassin's Creed Valhalla	72 +44%	50−55 −44%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +45%	60−65 −45%
Cyberpunk 2077	75−80 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	71 +42%	50−55 −42%
Forza Horizon 4	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Hitman 3	75 +50%	50−55 −50%
Horizon Zero Dawn	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	84 +40%	60−65 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +50%	50−55 −50%
Watch Dogs: Legion	63 +40%	45−50 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119

+40%

85−90
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Assassin's Creed Valhalla	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	230−240 +39.4%	170−180 −39.4%
Hitman 3	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Horizon Zero Dawn	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Metro Exodus	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 +52.5%	40−45 −52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Watch Dogs: Legion	200 +42.9%	140−150 −42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

86
+43.3%

60−65

−43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	58 +45%	40−45 −45%
Far Cry New Dawn	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Hitman 3	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Horizon Zero Dawn	190−200 +37.9%	140−150 −37.9%
Metro Exodus	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +54.3%	35−40 −54.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	77 +40%	55−60 −40%
Shadow of the Tomb Raider	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	29 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

43
+43.3%

30−33

−43.3%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとTesla P40の競争である：

Radeon VIIは1080pでは37%速い。
Radeon VIIは1440pでは40%速い。
Radeon VIIは4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	43.18	31.60
ノベルティ	7 ２月 2019	13 ９月 2016
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	7 nm	16 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	250 ワット