Radeon VII対NVIDIA Tesla M40

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon VIIとTesla M40を比較した。

Radeon VII
2019
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
43.17
+59.2%

VIIは、Tesla M40をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

Radeon VIIとTesla M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位84200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価25.94データなし
電力効率10.137.51
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームVega 20GM200
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 2月 2019(5年 前)10 11月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403072
コア周波数1400 MHz948 MHz
Boost周波数1750 MHz1112 MHz
トランジスタの数13,230 million8,000 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)295 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度420.0213.5
浮動小数点性能13.44 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs240192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとTesla M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ280 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit384 Bit
メモリー周波数1000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon VIIとTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとTesla M40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 43.17
+59.2%
Tesla M40 27.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16659
+59.2%
Tesla M40 10465

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+62.7%
75−80
−62.7%
1440p74
+64.4%
45−50
−64.4%
4K59
+68.6%
35−40
−68.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.73データなし
1440p9.45データなし
4K11.85データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Assassin's Creed Valhalla 99
+65%
60−65
−65%
Battlefield 5 160
+60%
100−105
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+74%
50−55
−74%
Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Far Cry New Dawn 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Forza Horizon 4 227
+62.1%
140−150
−62.1%
Hitman 3 81
+62%
50−55
−62%
Horizon Zero Dawn 170−180
+60%
110−120
−60%
Metro Exodus 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Red Dead Redemption 2 126
+68%
75−80
−68%
Shadow of the Tomb Raider 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Watch Dogs: Legion 214
+64.6%
130−140
−64.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+65.3%
95−100
−65.3%
Assassin's Creed Valhalla 82
+64%
50−55
−64%
Battlefield 5 150
+66.7%
90−95
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+74%
50−55
−74%
Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Far Cry New Dawn 102
+70%
60−65
−70%
Forza Horizon 4 227
+62.1%
140−150
−62.1%
Hitman 3 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+60%
110−120
−60%
Metro Exodus 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 97
+61.7%
60−65
−61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Watch Dogs: Legion 211
+62.3%
130−140
−62.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+80%
35−40
−80%
Assassin's Creed Valhalla 72
+60%
45−50
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+74%
50−55
−74%
Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 130
+62.5%
80−85
−62.5%
Hitman 3 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Horizon Zero Dawn 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 84
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Watch Dogs: Legion 63
+80%
35−40
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+70%
70−75
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry New Dawn 65−70
+65%
40−45
−65%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 230−240
+69.3%
140−150
−69.3%
Hitman 3 66
+65%
40−45
−65%
Horizon Zero Dawn 80
+60%
50−55
−60%
Metro Exodus 83
+66%
50−55
−66%
Shadow of the Tomb Raider 61
+74.3%
35−40
−74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Watch Dogs: Legion 200
+66.7%
120−130
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+72%
50−55
−72%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Hitman 3 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+80%
30−33
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+63%
27−30
−63%
Assassin's Creed Valhalla 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+59.3%
27−30
−59.3%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとTesla M40の競争である:

  • Radeon VIIは1080pでは63%速い。
  • Radeon VIIは1440pでは64%速い。
  • Radeon VIIは4Kでは69%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 43.17 27.12
ノベルティ 7 2月 2019 10 11月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 250 ワット

Radeon VIIは 59.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tesla M40は18%消費電力が低い。

Radeon VIIは、パフォーマンステストでTesla M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon VIIはパソコン用で、Tesla M40はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon VIIとTesla M40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2855 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 票

1から5のスケールでTesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon VII又はTesla M40について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。