Radeon RX Vega M GL対Intel Iris Xe MAX Graphics

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.85
+92.8%

RX Vega M GLは、Iris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

主な内容

Radeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.4814.13
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームPolaris 22DG1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)31 １０月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数931 MHz300 MHz
Boost周波数1011 MHz1650 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）65 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度80.8879.20
浮動小数点性能2.588 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x4

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2LPDDR4X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega M GLとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.85
+92.8%
Iris Xe MAX Graphics 5.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3799
+92.7%
Iris Xe MAX Graphics 1971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+85.2%
27
−85.2%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K30−35
+87.5%
16
−87.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18
−44.4%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
11
+57.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsの競争である：

  • RX Vega M GLは1080pでは85%速い。
  • RX Vega M GLは1440pでは76%速い。
  • RX Vega M GLは4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が44%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が57%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでRX Vega M GLが先行（1%）。
  • 2テストでIris Xe MAX Graphicsが先行（3%）。
  • 69テスト（96%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.85 5.11
ノベルティ 1 ２月 2018 31 １０月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 25 ワット

RX Vega M GLは 92.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe MAX Graphicsは2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RX 640 Radeon RX 640
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RX 460 Radeon RX 460
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
又は
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。