Radeon RX Vega M GL 与 Iris Xe MAX Graphics

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 Iris Xe MAX Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
8.73
+98%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL以令人印象深刻的98%超过了Iris Xe MAX Graphics。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453635
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.6914.04
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Polaris 22DG1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(7年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率931 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1650 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗65 Watt25 Watt
纹理填充率80.8879.20
带浮点的性能2.588 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8048

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 4.0 x4

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2LPDDR4X
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz2133 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s68.26 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 8.73
+98%
Iris Xe MAX Graphics 4.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3904
+98.1%
Iris Xe MAX Graphics 1971

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+85.2%
27
−85.2%
1440p35−40
+75%
20
−75%
4K30−35
+87.5%
16
−87.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+67.6%
34
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+73.5%
80−85
−73.5%
Dota 2 65−70
+70%
40
−70%
Fortnite 55−60
+83.9%
31
−83.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+80%
20
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−36%
34
+36%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+78.9%
38
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+159%
22
−159%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+75%
20
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL 的85% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL 的75% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,RX Vega M GL的速度要快 159%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 36%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL 在 15项测试 中领先 (25%)
  • Iris Xe MAX Graphics 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 43项测试 (72%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.73 4.41
新颖性 1 2月 2018 31 10月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 25 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 98%.

另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 274 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 Iris Xe MAX Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。