Radeon RX Vega M GL対Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.85
+4.1%

RX Vega M GLは、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

主な内容

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454465
人気順の場所トップ100圏外75
電力効率10.4923.39
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPolaris 22Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128096
コア周波数931 MHz400 MHz
Boost周波数1011 MHz1350 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）65 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度80.88データなし
浮動小数点性能2.588 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅1024 Bitデータなし
メモリー周波数700 MHzデータなし
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+3.8%
26
−3.8%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K10−12
−10%
11
+10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14
−85.7%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+0%
22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 90
+0%
90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 84
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 23
+0%
23
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である：

  • RX Vega M GLは1080pでは4%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1440pでは7%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が86%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が71%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでRX Vega M GLが先行（1%）。
  • 1テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行（1%）。
  • 70テスト（97%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.85 9.46
ノベルティ 1 ２月 2018 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 28 ワット

RX Vega M GLは 4.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7 96EUsは2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、132.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega M GL と Iris Xe Graphics G7 96EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega M GLとIris Xe Graphics G7 96EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
R9 M485X Radeon R9 M485X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Radeon 680M Radeon 680M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 957 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はIris Xe Graphics G7 96EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。