Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GT 430

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21
+286%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はGT 430をベンチマーク集計結果に基づき286%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位598981
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率27.682.20
アーキテクチャーVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームVega RenoirGF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)11 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数400 MHz700 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt49 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度データなし11.20
浮動小数点性能データなし0.2688 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅データなし25.6 - 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+286%
GT 430 1.35

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+288%
GT 430 720

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+300%
5−6
−300%
1440p23
+360%
5−6
−360%
4K18
+350%
4−5
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし15.80
1440pデータなし15.80
4Kデータなし19.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 52
+333%
12−14
−333%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 34
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 97
+177%
35−40
−177%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 14
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+75%
30−35
−75%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 42
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 16 0−1
Fortnite 22
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 73
+109%
35−40
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 19
−84.2%
35−40
+84.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+378%
9−10
−378%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+164%
14−16
−164%
Valorant 49
+513%
8−9
−513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+175%
8−9
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGT 430の競争である:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは300%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは360%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が1000%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 430の方が84%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(98%)。
  • 1テストでGT 430が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.21 1.35
ノベルティ 7 1月 2020 11 10月 2010
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 49 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 285.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、226.7%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GT 430はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 716 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1154 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やGeForce GT 430に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。