Radeon RX 7700S対AMD RX 7600

性能のランキングでの位	114	89
人気順の場所	トップ100圏外	90
費用対効果評価	データなし	93.60
電力効率	27.30	17.98
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Navi 33	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2023(2年前)	24 ５月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとRadeon RX 7600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとRadeon RX 7600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	1500 MHz	1720 MHz
Boost周波数	2500 MHz	2655 MHz
トランジスタの数	13,300 million	13,300 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	320.0	339.8
浮動小数点性能	20.48 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	32	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとRadeon RX 7600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとRadeon RX 7600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7700SとRadeon RX 7600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7700SとRadeon RX 7600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとRadeon RX 7600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7700S 39.84

RX 7600 43.29
+8.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700S 15314

RX 7600 16639
+8.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7700S 37918

RX 7600 43430
+14.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7700S 24246

RX 7600 32404
+33.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびRadeon RX 7600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 −27.2%	145 +27.2%
1440p	57 −17.5%	67 +17.5%
4K	42 +20%	35 −20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.86
1440p	データなし	4.01
4K	データなし	7.69

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −93.6%	213 +93.6%
Counter-Strike 2	88 −53.4%	135 +53.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −74.1%	148 +74.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −43.6%	158 +43.6%
Battlefield 5	120−130 −5.5%	130−140 +5.5%
Counter-Strike 2	76 −42.1%	108 +42.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −37.6%	117 +37.6%
Far Cry 5	130 −40.8%	183 +40.8%
Fortnite	160−170 −6.8%	170−180 +6.8%
Forza Horizon 4	140−150 −7.7%	150−160 +7.7%
Forza Horizon 5	100−110 −8.3%	110−120 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.8%	150−160 +6.8%
Valorant	210−220 −6%	230−240 +6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +18.3%	93 −18.3%
Battlefield 5	120−130 −5.5%	130−140 +5.5%
Counter-Strike 2	68 −32.4%	90 +32.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 −17.6%	100 +17.6%
Dota 2	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Far Cry 5	123 −41.5%	174 +41.5%
Fortnite	160−170 −6.8%	170−180 +6.8%
Forza Horizon 4	140−150 −7.7%	150−160 +7.7%
Forza Horizon 5	100−110 −8.3%	110−120 +8.3%
Grand Theft Auto V	133 −12.8%	150 +12.8%
Metro Exodus	85−90 −29.9%	113 +29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.8%	150−160 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −42.9%	210 +42.9%
Valorant	210−220 −6%	230−240 +6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −5.5%	130−140 +5.5%
Counter-Strike 2	51 −58.8%	81 +58.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −5.9%	90 +5.9%
Dota 2	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Far Cry 5	117 −39.3%	163 +39.3%
Forza Horizon 4	140−150 −7.7%	150−160 +7.7%
Forza Horizon 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.8%	150−160 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −46.4%	123 +46.4%
Valorant	210−220 −6%	230−240 +6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−6.8%

170−180
+6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.7%	270−280 +8.7%
Grand Theft Auto V	67 −14.9%	77 +14.9%
Metro Exodus	50−55 −22.6%	65 +22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −4.4%	260−270 +4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −7.4%	100−110 +7.4%
Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −33.3%	56 +33.3%
Far Cry 5	81 −42%	115 +42%
Forza Horizon 4	100−110 −10.6%	110−120 +10.6%
Forza Horizon 5	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −24.6%	86 +24.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−9.3%

100−110
+9.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 −10%	30−35 +10%
Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Grand Theft Auto V	68 −20.6%	82 +20.6%
Metro Exodus	30−35 −15.2%	38 +15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −37.2%	59 +37.2%
Valorant	220−230 −8.5%	240−250 +8.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Dota 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Far Cry 5	39 −46.2%	57 +46.2%
Forza Horizon 4	65−70 −11.6%	75−80 +11.6%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%