Radeon RX 7700S対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	109	217
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	27.45	28.89
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 33	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2023(2年前)	6 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	1500 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2500 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	13,300 million	データなし
技術プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	320.0	データなし
浮動小数点性能	20.48 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	128	データなし
Ray Tracing Cores	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7700SとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

API互換性

Radeon RX 7700SとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.2	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700S 39.87
+58.3%

RTX 3050 6GB Mobile 25.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7700S 37918
+118%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7700S 24246
+103%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+119%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +69%	71 −69%
1440p	61 +69.4%	36 −69.4%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	88 +87.2%	45−50 −87.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +4.9%	81 −4.9%
Elden Ring	140−150 +68.7%	80−85 −68.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%
Counter-Strike 2	76 +61.7%	45−50 −61.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +166%	32 −166%
Forza Horizon 4	202 +92.4%	105 −92.4%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Valorant	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%
Counter-Strike 2	68 +70%	40 −70%
Cyberpunk 2077	85−90 +270%	23 −270%
Dota 2	89 +45.9%	61 −45.9%
Elden Ring	140−150 +68.7%	80−85 −68.7%
Far Cry 5	65 −49.2%	97 +49.2%
Fortnite	170−180 +37.3%	120−130 −37.3%
Forza Horizon 4	167 +94.2%	86 −94.2%
Grand Theft Auto V	133 +46.2%	91 −46.2%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +27.8%	150−160 −27.8%
Red Dead Redemption 2	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +73.2%	80−85 −73.2%
Valorant	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%
World of Tanks	270−280 +7.7%	250−260 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%
Counter-Strike 2	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Cyberpunk 2077	85−90 +347%	19 −347%
Dota 2	120−130 +44.2%	85−90 −44.2%
Far Cry 5	95−100 +27.3%	75−80 −27.3%
Forza Horizon 4	144 +89.5%	76 −89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +27.8%	150−160 −27.8%
Valorant	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%

1440p
High Preset

Dota 2	67 +67.5%	40 −67.5%
Elden Ring	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Grand Theft Auto V	67 +67.5%	40 −67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
World of Tanks	250−260 +51.8%	160−170 −51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +43.1%	50−55 −43.1%
Counter-Strike 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry 5	120−130 +74.3%	70−75 −74.3%
Forza Horizon 4	92 +61.4%	57 −61.4%
Metro Exodus	85−90 +50.9%	55−60 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +89.2%	37 −89.2%
Valorant	120−130 +85.3%	65−70 −85.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Dota 2	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Elden Ring	35−40 +95%	20−22 −95%
Grand Theft Auto V	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Metro Exodus	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +67.5%	75−80 −67.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +54.5%	40−45 −54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Counter-Strike 2	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Dota 2	75−80 +79.5%	40−45 −79.5%
Far Cry 5	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Fortnite	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Forza Horizon 4	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Valorant	65−70 +103%	30−35 −103%

これが人気ゲームでのRX 7700SとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RX 7700Sは1080pでは69%速い。
RX 7700Sは1440pでは69%速い。
RX 7700Sは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が347%速い。
Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 7700Sが先行（97%）。
1テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	39.87	25.18
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット