GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Radeon RX 7700S

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.98

RX 7700Sは、RTX 3050 4GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19990
人気順の場所60トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 3
コードネームGN20-P0Navi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)5 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1238 MHzデータなし
Boost周波数1500 MHz2200 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし300.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.98
RX 7700S 41.17
+64.8%

Radeon RX 7700Sは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 4GB Mobileを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
RX 7700S 37918
+141%

Radeon RX 7700Sは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを141%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
RX 7700S 24246
+98.3%

Radeon RX 7700Sは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを98%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
−90.2%
116
+90.2%
1440p40
−52.5%
61
+52.5%
4K25
−64%
41
+64%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Battlefield 5 80−85
−65%
130−140
+65%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66%
80−85
+66%
Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Far Cry 5 50−55
−76%
85−90
+76%
Far Cry New Dawn 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
Forza Horizon 4 90−95
−70%
150−160
+70%
Hitman 3 50−55
−68%
80−85
+68%
Horizon Zero Dawn 100−105
−67%
160−170
+67%
Metro Exodus 65−70
−76.9%
110−120
+76.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−68.3%
202
+68.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−65%
95−100
+65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Battlefield 5 80−85
−65%
130−140
+65%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66%
80−85
+66%
Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Far Cry 5 50−55
−76%
85−90
+76%
Far Cry New Dawn 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
Forza Horizon 4 90−95
−70%
150−160
+70%
Hitman 3 50−55
−68%
80−85
+68%
Horizon Zero Dawn 100−105
−67%
160−170
+67%
Metro Exodus 65−70
−76.9%
110−120
+76.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−67%
167
+67%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−72.9%
147
+72.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−65%
95−100
+65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66%
80−85
+66%
Cyberpunk 2077 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Far Cry 5 50−55
−76%
85−90
+76%
Forza Horizon 4 90−95
−70%
150−160
+70%
Horizon Zero Dawn 100−105
−67%
160−170
+67%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−69.4%
144
+69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−68%
84
+68%
Watch Dogs: Legion 60−65
−65%
95−100
+65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−80%
60−65
+80%
Cyberpunk 2077 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Far Cry 5 45−50
−80%
81
+80%
Forza Horizon 4 50−55
−72%
85−90
+72%
Hitman 3 30−33
−80%
50−55
+80%
Horizon Zero Dawn 50−55
−80%
90−95
+80%
Metro Exodus 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−67.3%
92
+67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−79.2%
43
+79.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−75%
27−30
+75%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 30−33
−90%
55−60
+90%
Horizon Zero Dawn 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Metro Exodus 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとRX 7700Sの競争である:

  • RX 7700Sは1080pでは90%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは53%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは64%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.98 41.17
ノベルティ 11 5月 2021 5 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 100 ワット

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 7700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 933 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 77 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はRadeon RX 7700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。