Radeon RX 6600M対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	132	197
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	R21M-E65-70	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2020(3年前)	6 １月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2560
コア周波数	2068 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2177 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	11,060 million	データなし
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt (50 - 100 Watt TGP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	235.8	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIサポート

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 35.39
+41.2%

RTX 3050 6GB Mobile 25.06

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 6GB Mobileを41%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600M 31868
+82.9%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

Radeon RX 6600Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを83%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600M 23525
+96.7%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

Radeon RX 6600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを97%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600M 144612
+99.5%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

Radeon RX 6600Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを100%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6600M 479404

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+4.4%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6600Mを4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95 +37.7%	69 −37.7%
1440p	54 +50%	36 −50%
4K	31 +47.6%	21−24 −47.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110
+35.8%

−35.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +125%	45−50 −125%
Assassin's Creed Valhalla	95 +121%	40−45 −121%
Battlefield 5	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	90 +40.6%	64 −40.6%
Far Cry 5	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Far Cry New Dawn	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Forza Horizon 4	202 +85.3%	100−110 −85.3%
Hitman 3	70−75 +43.1%	50−55 −43.1%
Horizon Zero Dawn	239 +141%	95−100 −141%
Metro Exodus	100−110 +29.6%	80−85 −29.6%
Red Dead Redemption 2	85−90 +31.3%	65−70 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	216 +106%	105 −106%
Watch Dogs: Legion	120 +69%	70−75 −69%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +121%	45−50 −121%
Assassin's Creed Valhalla	79 +83.7%	40−45 −83.7%
Battlefield 5	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	72 +56.5%	46 −56.5%
Far Cry 5	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Far Cry New Dawn	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Forza Horizon 4	130−140 +27.5%	100−110 −27.5%
Hitman 3	70−75 +43.1%	50−55 −43.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +43.4%	95−100 −43.4%
Metro Exodus	48 −68.8%	80−85 +68.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +31.3%	65−70 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	173 +101%	86 −101%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +56%	91 −56%
Watch Dogs: Legion	90−95 +26.8%	70−75 −26.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +64.6%	45−50 −64.6%
Assassin's Creed Valhalla	69 +60.5%	40−45 −60.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	61 +56.4%	39 −56.4%
Far Cry 5	75−80 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	168 +54.1%	100−110 −54.1%
Horizon Zero Dawn	134 +35.4%	95−100 −35.4%
Shadow of the Tomb Raider	153 +101%	76 −101%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +70%	50 −70%
Watch Dogs: Legion	59 −20.3%	70−75 +20.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+31.3%

65−70

−31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Far Cry New Dawn	80−85 +52.8%	50−55 −52.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +96.2%	24−27 −96.2%
Assassin's Creed Valhalla	52 +108%	24−27 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Cyberpunk 2077	36 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	90 +73.1%	52 −73.1%
Forza Horizon 4	128 +156%	50−55 −156%
Hitman 3	45−50 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	98 +88.5%	50−55 −88.5%
Metro Exodus	85 +77.1%	45−50 −77.1%
Shadow of the Tomb Raider	100 +75.4%	57 −75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +67.6%	37 −67.6%
Watch Dogs: Legion	42 +121%	18−20 −121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+45.2%

40−45

−45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Far Cry New Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Hitman 3	27−30 +45%	20−22 −45%
Horizon Zero Dawn	40−45 +51.7%	27−30 −51.7%
Shadow of the Tomb Raider	31 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	14 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	74 +118%	30−35 −118%
Horizon Zero Dawn	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Metro Exodus	48 +100%	24−27 −100%
Watch Dogs: Legion	21 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+40.9%

21−24

−40.9%

これが人気ゲームでのRX 6600MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RX 6600Mは1080pでは38%速い。
RX 6600Mは1440pでは50%速い。
RX 6600Mは4Kでは48%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6600Mの方が156%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

70テストでRX 6600Mが先行（97%）。
2テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	35.39	25.06
ノベルティ	1 ９月 2020	6 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット