Radeon RX 6600M対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	144	177
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	データなし	64.00
電力効率	24.77	17.26
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 23	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2560
コア周波数	2068 MHz	1552 MHz
Boost周波数	2416 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	11,060 million	12,000 million
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	270.6	142.2
浮動小数点性能	8.659 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	28	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600M 31.15
+10.4%

RTX 3050 8 GB 28.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600M 13919
+10.4%

RTX 3050 8 GB 12612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100 +11.1%	90−95 −11.1%
1440p	55 +22.2%	45−50 −22.2%
4K	30 +11.1%	27−30 −11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.77
1440p	データなし	5.53
4K	データなし	9.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 +17.1%	140−150 −17.1%
Counter-Strike 2	190−200 +13.5%	170−180 −13.5%
Cyberpunk 2077	107 +12.6%	95−100 −12.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	114 +14%	100−105 −14%
Battlefield 5	120−130 +21%	100−105 −21%
Counter-Strike 2	190−200 +13.5%	170−180 −13.5%
Cyberpunk 2077	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Far Cry 5	116 +16%	100−105 −16%
Fortnite	150−160 +15.4%	130−140 −15.4%
Forza Horizon 4	202 +12.2%	180−190 −12.2%
Forza Horizon 5	121 +21%	100−105 −21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.7%	120−130 −11.7%
Valorant	200−210 +13.9%	180−190 −13.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Battlefield 5	120−130 +21%	100−105 −21%
Counter-Strike 2	190−200 +13.5%	170−180 −13.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.8%	250−260 −10.8%
Cyberpunk 2077	69 +15%	60−65 −15%
Dota 2	114 +14%	100−105 −14%
Far Cry 5	108 +13.7%	95−100 −13.7%
Fortnite	150−160 +15.4%	130−140 −15.4%
Forza Horizon 4	199 +10.6%	180−190 −10.6%
Forza Horizon 5	114 +14%	100−105 −14%
Grand Theft Auto V	116 +16%	100−105 −16%
Metro Exodus	80 +14.3%	70−75 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.7%	120−130 −11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +18.3%	120−130 −18.3%
Valorant	200−210 +13.9%	180−190 −13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +21%	100−105 −21%
Cyberpunk 2077	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Dota 2	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Far Cry 5	101 +12.2%	90−95 −12.2%
Forza Horizon 4	168 +12%	150−160 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.7%	120−130 −11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +13.3%	75−80 −13.3%
Valorant	144 +10.8%	130−140 −10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+15.4%

130−140

−15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +10.5%	210−220 −10.5%
Grand Theft Auto V	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Metro Exodus	47 +17.5%	40−45 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	240−250 +14.3%	210−220 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Cyberpunk 2077	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Forza Horizon 4	128 +16.4%	110−120 −16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +12.7%	55−60 −12.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+14.7%

75−80

−14.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Grand Theft Auto V	58 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	28 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Valorant	200−210 +13.3%	180−190 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	80 +14.3%	70−75 −14.3%
Far Cry 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	74 +13.8%	65−70 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%