Radeon RX 6500 XT対AMD 680M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6500 XTとRadeon 680Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6500 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,107 Watt
24.80
+55.2%

RX 6500 XTは、680Mをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6500 XTとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位218336
人気順の場所85トップ100圏外
費用対効果評価58.33データなし
電力効率16.0422.12
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 24Rembrandt+
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 1月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数2610 MHz2000 MHz
Boost周波数2815 MHz2200 MHz
トランジスタの数5,400 million13,100 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)107 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度180.2105.6
浮動小数点性能5.765 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Ray Tracing Cores1612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500 XTとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数2248 MHzシステム使用
メモリー帯域幅143.9 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6500 XTとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6500 XTとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6500 XT 24.80
+55.2%
Radeon 680M 15.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500 XT 9565
+55.1%
Radeon 680M 6166

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6500 XT 22954
+121%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6500 XT 76445
+121%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6500 XT 15712
+129%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6500 XT 91909
+113%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6500 XT 356129
Radeon 680M 359776
+1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+79.4%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
+57.7%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+50.4%
Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+113%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+107%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+74.5%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
+119%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+106%
Radeon 680M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
+101%
Radeon 680M 78

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+70.3%
37
−70.3%
1440p30
+76.5%
17
−76.5%
4K17
+54.5%
11
−54.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.16データなし
1440p6.63データなし
4K11.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+84.6%
39
−84.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 51
+34.2%
38
−34.2%
Battlefield 5 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 54
+86.2%
29
−86.2%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%
Metro Exodus 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 43
+38.7%
31
−38.7%
Battlefield 5 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21
−61.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%
Metro Exodus 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Shadow of the Tomb Raider 107
+128%
47
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 31
+14.8%
27
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 30
+76.5%
17
−76.5%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Horizon Zero Dawn 92
+114%
43
−114%
Shadow of the Tomb Raider 83
+108%
40
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+125%
24
−125%
Watch Dogs: Legion 25
+38.9%
18
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Cyberpunk 2077 17
+54.5%
11
−54.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 140−150
+50%
90−95
−50%
Hitman 3 27−30
+45%
20−22
−45%
Horizon Zero Dawn 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Metro Exodus 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Shadow of the Tomb Raider 56
+107%
27
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+33.3%
100−110
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 10
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+115%
13
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 25
+78.6%
14
−78.6%
Watch Dogs: Legion 10
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
14−16
−40%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとRadeon 680Mの競争である:

  • RX 6500 XTは1080pでは70%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは76%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは55%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6500 XTの方が128%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon 680Mの方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 69テストでRX 6500 XTが先行(96%)。
  • 2テストでRadeon 680Mが先行(3%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.80 15.98
ノベルティ 19 1月 2022 3 1月 2023
消費電力(TDP) 107 ワット 50 ワット

RX 6500 XTは 55.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 680Mは11ヶ月のアドバンテージがある、114%消費電力が低い。

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6500 XTとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3222 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 930 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6500 XT又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。