Radeon 680M対AMD RX 6750 XT

パフォーマンス・スコア

Radeon 680MとRadeon RX 6750 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 680M
2023
50 Watt
15.98

RX 6750 XTは680Mをベンチマーク集計結果に基づき238%も上回る。

主な内容

Radeon 680MとRadeon RX 6750 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33647
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし51.70
電力効率22.1214.94
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームRembrandt+Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 1月 2023(1年 前)3 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数2000 MHz2150 MHz
Boost周波数2200 MHz2600 MHz
トランジスタの数13,100 million17,200 million
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度105.6416.0
浮動小数点性能3.379 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
Ray Tracing Cores1240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 680MとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon 680MとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 680M 15.98
RX 6750 XT 53.95
+238%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 680M 6166
RX 6750 XT 20813
+238%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 680M 10371
RX 6750 XT 48327
+366%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 680M 34600
RX 6750 XT 104004
+201%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 680M 6865
RX 6750 XT 37609
+448%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 680M 43225
RX 6750 XT 170993
+296%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 680M 359776
RX 6750 XT 529598
+47.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
−346%
165
+346%
1440p17
−418%
88
+418%
4K11
−364%
51
+364%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.33
1440pデータなし6.24
4Kデータなし10.76

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−323%
165
+323%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−187%
110−120
+187%
Assassin's Creed Valhalla 38
−147%
90−95
+147%
Battlefield 5 55−60
−200%
170−180
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−197%
100−110
+197%
Cyberpunk 2077 29
−338%
127
+338%
Far Cry 5 40−45
−156%
100−110
+156%
Far Cry New Dawn 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 4 110−120
−99.1%
210−220
+99.1%
Hitman 3 32
−253%
110−120
+253%
Horizon Zero Dawn 85−90
−142%
200−210
+142%
Metro Exodus 60−65
−150%
150−160
+150%
Red Dead Redemption 2 45−50
−136%
110−120
+136%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−272%
210−220
+272%
Watch Dogs: Legion 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−187%
110−120
+187%
Assassin's Creed Valhalla 31
−203%
90−95
+203%
Battlefield 5 55−60
−200%
170−180
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−197%
100−110
+197%
Cyberpunk 2077 21
−419%
109
+419%
Far Cry 5 40−45
−156%
100−110
+156%
Far Cry New Dawn 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 4 110−120
−99.1%
210−220
+99.1%
Hitman 3 30
−277%
110−120
+277%
Horizon Zero Dawn 85−90
−142%
200−210
+142%
Metro Exodus 60−65
−150%
150−160
+150%
Red Dead Redemption 2 45−50
−136%
110−120
+136%
Shadow of the Tomb Raider 47
−547%
304
+547%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−180%
110−120
+180%
Watch Dogs: Legion 85−90
−69.4%
140−150
+69.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−187%
110−120
+187%
Assassin's Creed Valhalla 27
−248%
90−95
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−197%
100−110
+197%
Cyberpunk 2077 17
−476%
98
+476%
Far Cry 5 40−45
−156%
100−110
+156%
Forza Horizon 4 110−120
−99.1%
210−220
+99.1%
Hitman 3 27
−319%
110−120
+319%
Horizon Zero Dawn 43
−388%
210
+388%
Shadow of the Tomb Raider 40
−550%
260
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−463%
135
+463%
Watch Dogs: Legion 18
−444%
98
+444%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−136%
110−120
+136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−239%
110−120
+239%
Far Cry New Dawn 27−30
−207%
80−85
+207%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−239%
60−65
+239%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−327%
60−65
+327%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−237%
60−65
+237%
Cyberpunk 2077 11
−445%
60
+445%
Far Cry 5 20−22
−215%
60−65
+215%
Forza Horizon 4 90−95
−183%
260−270
+183%
Hitman 3 20−22
−275%
75−80
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−351%
158
+351%
Metro Exodus 30−35
−294%
126
+294%
Shadow of the Tomb Raider 27
−589%
186
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−418%
85−90
+418%
Watch Dogs: Legion 100−110
−113%
220−230
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−217%
90−95
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Hitman 3 12−14
−246%
45−50
+246%
Horizon Zero Dawn 85−90
−139%
210−220
+139%
Metro Exodus 18−20
−322%
75−80
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−508%
79
+508%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−375%
35−40
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−322%
35−40
+322%
Cyberpunk 2077 4
−550%
26
+550%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 24−27
−233%
80−85
+233%
Shadow of the Tomb Raider 14
−607%
99
+607%
Watch Dogs: Legion 7−8
−486%
41
+486%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−247%
50−55
+247%

これが人気ゲームでのRadeon 680MとRX 6750 XTの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは346%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは418%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは364%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6750 XTの方が607%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6750 XTはすべての72でRadeon 680Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.98 53.95
ノベルティ 3 1月 2023 3 3月 2022
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 250 ワット

Radeon 680Mは10ヶ月のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、RX 6750 XTは 237.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでRadeon 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 680MとRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 930 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2492 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 680M又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。