Radeon RX 580対RTX 6000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.97
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト 8.9,300 Watt
73.22
+219%

RTX 6000 Ada GenerationはRX 580をベンチマーク集計結果に基づき219%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22514
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価20.47データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ada Lovelace
コードネームPolaris 20Ada Lovelace
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$229 $6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580とRTX 6000 Ada Generationのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230418176
コア周波数1257 MHz915 MHz
Boost周波数1340 MHz2505 MHz
トランジスタの数5,700 million76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)185 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度193.01,423
浮動小数点性能6,175 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR58.9
最大メモリー容量8 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 bit Bit
メモリー周波数8000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

API互換性

Radeon RX 580とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.97
RTX 6000 Ada Generation 73.22
+219%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8868
RTX 6000 Ada Generation 28264
+219%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 580 44344
RTX 6000 Ada Generation 126448
+185%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 19274
RTX 6000 Ada Generation 70850
+268%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927
RTX 6000 Ada Generation 36679
+163%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
−90.8%
187
+90.8%
1440p44
−275%
165
+275%
4K39
−208%
120
+208%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−159%
150−160
+159%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−238%
130−140
+238%
Battlefield 5 138
−70.3%
230−240
+70.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 83
−41%
110−120
+41%
Far Cry New Dawn 83
−117%
180−190
+117%
Forza Horizon 4 294
+21.5%
240−250
−21.5%
Hitman 3 45−50
−180%
120−130
+180%
Horizon Zero Dawn 100−110
−144%
260−270
+144%
Metro Exodus 111
−39.6%
150−160
+39.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−105%
120−130
+105%
Shadow of the Tomb Raider 122
−156%
300−350
+156%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.5%
150−160
+54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−238%
130−140
+238%
Battlefield 5 113
−108%
230−240
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 69
−69.6%
110−120
+69.6%
Far Cry New Dawn 64
−181%
180−190
+181%
Forza Horizon 4 270
+11.6%
240−250
−11.6%
Hitman 3 45−50
−180%
120−130
+180%
Horizon Zero Dawn 100−110
−144%
260−270
+144%
Metro Exodus 87
−78.2%
150−160
+78.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−105%
120−130
+105%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−305%
300−350
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−218%
150−160
+218%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.5%
150−160
+54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−341%
150−160
+341%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−238%
130−140
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 49
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 4 82
−195%
240−250
+195%
Hitman 3 45−50
−180%
120−130
+180%
Horizon Zero Dawn 100−110
−144%
260−270
+144%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−305%
300−350
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−491%
260
+491%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.5%
150−160
+54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−105%
120−130
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−277%
160−170
+277%
Far Cry New Dawn 35−40
−220%
110−120
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−263%
85−90
+263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−327%
90−95
+327%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−215%
80−85
+215%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 24−27
−223%
80−85
+223%
Forza Horizon 4 130−140
−108%
270−280
+108%
Hitman 3 27−30
−296%
100−110
+296%
Horizon Zero Dawn 45−50
−302%
180−190
+302%
Metro Exodus 53
−86.8%
99
+86.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−333%
210−220
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−682%
219
+682%
Watch Dogs: Legion 130−140
−81.8%
240−250
+81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−211%
110−120
+211%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
−138%
85−90
+138%
Far Cry New Dawn 22
−214%
65−70
+214%
Hitman 3 18−20
−261%
65−70
+261%
Horizon Zero Dawn 110−120
+36.8%
87
−36.8%
Metro Exodus 33
−261%
110−120
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−581%
184
+581%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−239%
60−65
+239%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−392%
55−60
+392%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
50−55
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 16
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 41
−222%
130−140
+222%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−337%
110−120
+337%
Watch Dogs: Legion 10−11
−380%
45−50
+380%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−310%
80−85
+310%

これが人気ゲームでのRX 580とRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは91%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは275%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは208%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 580の方が37%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が682%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX 580が先行(5%)。
  • 63テストでRTX 6000 Ada Generationが先行(95%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.97 73.22
ノベルティ 18 4月 2017 3 12月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 300 ワット

RX 580は62.2%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 218.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 580とRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 17159 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。