Radeon RX 5700対Intel Arc A550M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700とArc A550Mを比較した。

RX 5700
2019
8 ギガバイト GDDR6,180 Watt
37.40
+51.5%

RX 5700は、Arc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位133235
人気順の場所43トップ100圏外
費用対効果評価43.86データなし
電力効率14.2428.20
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 10DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 (Desktop)とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 (Desktop)とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042048
コア周波数1465 MHz900 MHz
Boost周波数1725 MHz2050 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)180 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度248.4262.4
浮動小数点性能7.949 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 (Desktop)とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ268 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 37.40
+51.5%
Arc A550M 24.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 23746
+65.5%
Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+57.3%
75−80
−57.3%
1440p71
+57.8%
45−50
−57.8%
4K44
+63%
27−30
−63%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.96データなし
1440p4.92データなし
4K7.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 159
+152%
60−65
−152%
Counter-Strike 2 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 84
+68%
50−55
−68%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+92.1%
60−65
−92.1%
Battlefield 5 115
+25%
90−95
−25%
Counter-Strike 2 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 75
+50%
50−55
−50%
Far Cry 5 156
+103%
75−80
−103%
Fortnite 166
+43.1%
110−120
−43.1%
Forza Horizon 4 132
+43.5%
90−95
−43.5%
Forza Horizon 5 126
+90.9%
65−70
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+67.8%
90−95
−67.8%
Valorant 294
+82.6%
160−170
−82.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Battlefield 5 105
+14.1%
90−95
−14.1%
Counter-Strike 2 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.5%
250−260
−9.5%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50−55
−34%
Dota 2 156
+30%
120−130
−30%
Far Cry 5 144
+87%
75−80
−87%
Fortnite 140
+20.7%
110−120
−20.7%
Forza Horizon 4 130
+41.3%
90−95
−41.3%
Forza Horizon 5 97
+47%
65−70
−47%
Grand Theft Auto V 137
+61.2%
85−90
−61.2%
Metro Exodus 87
+70.6%
50−55
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+60%
90−95
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+113%
65−70
−113%
Valorant 291
+80.7%
160−170
−80.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+5.4%
90−95
−5.4%
Counter-Strike 2 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 58
+16%
50−55
−16%
Dota 2 146
+21.7%
120−130
−21.7%
Far Cry 5 135
+75.3%
75−80
−75.3%
Forza Horizon 4 118
+28.3%
90−95
−28.3%
Forza Horizon 5 94
+42.4%
65−70
−42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+54.4%
90−95
−54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+31.9%
65−70
−31.9%
Valorant 160
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+1.7%
110−120
−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+45.7%
160−170
−45.7%
Grand Theft Auto V 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Metro Exodus 51
+64.5%
30−35
−64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 277
+37.8%
200−210
−37.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Cyberpunk 2077 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry 5 93
+75.5%
50−55
−75.5%
Forza Horizon 4 103
+74.6%
55−60
−74.6%
Forza Horizon 5 64
+56.1%
40−45
−56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+40%
55−60
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Grand Theft Auto V 72
+67.4%
40−45
−67.4%
Metro Exodus 31
+55%
20−22
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Valorant 231
+72.4%
130−140
−72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Counter-Strike 2 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Dota 2 100
+31.6%
75−80
−31.6%
Far Cry 5 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 70
+70.7%
40−45
−70.7%
Forza Horizon 5 34
+54.5%
21−24
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+146%
24−27
−146%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+56%
24−27
−56%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRX 5700とArc A550Mの競争である:

  • RX 5700は1080pでは57%速い。
  • RX 5700は1440pでは58%速い。
  • RX 5700は4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 5700の方が152%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が57%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX 5700が先行(94%)。
  • 2テストでArc A550Mが先行(3%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.40 24.69
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 60 ワット

RX 5700は 51.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A550Mは16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700はパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Arc A550M
Arc A550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1920 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5700やArc A550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。