Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GeForce RTX 5060

性能のランキングでの位	427	269
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	データなし
電力効率	14.01	8.54
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Baffin	GB206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2017(8年前)	３月 2025
発売価格（MSRP）	$99.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	4608
コア周波数	1175 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1275 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	362.9
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	56	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 −78.6%	75−80 +78.6%
4K	36 −80.6%	65−70 +80.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.38	データなし
4K	2.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −81%	35−40 +81%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Counter-Strike 2	21−24 −81%	35−40 +81%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Forza Horizon 4	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Forza Horizon 5	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Metro Exodus	30−35 −83.9%	55−60 +83.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Valorant	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Counter-Strike 2	21−24 −81%	35−40 +81%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Dota 2	40−45 −85%	70−75 +85%
Far Cry 5	40−45 −56.8%	65−70 +56.8%
Fortnite	40 −175%	110−120 +175%
Forza Horizon 4	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Forza Horizon 5	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Metro Exodus	30−35 −83.9%	55−60 +83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −68.7%	140−150 +68.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −116%	65−70 +116%
Valorant	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%
World of Tanks	150−160 −51.6%	230−240 +51.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Counter-Strike 2	21−24 −81%	35−40 +81%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Dota 2	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Far Cry 5	40−45 −56.8%	65−70 +56.8%
Forza Horizon 4	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Forza Horizon 5	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −383%	140−150 +383%
Valorant	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −127%	30−35 +127%
Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −90%	18−20 +90%
World of Tanks	80−85 −78.8%	140−150 +78.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	24−27 −132%	55−60 +132%
Forza Horizon 4	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 5	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	21−24 −118%	45−50 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Grand Theft Auto V	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Metro Exodus	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Fortnite	12−14 −108%	24−27 +108%
Forza Horizon 4	14−16 −80%	27−30 +80%
Forza Horizon 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Valorant	10−12 −136%	24−27 +136%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRTX 5060の競争である：

RTX 5060は1080pでは79%速い。
RTX 5060は4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5060の方が383%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5060はすべての44でRX 560 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.76	20.27
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	170 ワット