Radeon RX 5500M対Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5500M
2019
4 ギガバイト GDDR6,85 Watt
14.37
+12%

RX 5500MはNvidia GTX 1050 3GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Radeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364391
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.41データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームNavi 14データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2019(4年 前)4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408768
コア周波数1375 MHz1366 MHz
Boost周波数1645 MHz1442 MHz
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)85 Wattデータなし
テクスチャリングの速度144.8データなし
浮動小数点性能4.632 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs88データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Radeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500M 14.37
+12%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.83

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500M 12276
+91.8%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500MおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p57
+14%
50−55
−14%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 58
+16%
50−55
−16%
Horizon Zero Dawn 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Metro Exodus 45−50
+20%
40−45
−20%
Red Dead Redemption 2 57
+14%
50−55
−14%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 169
+12.7%
150−160
−12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Battlefield 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 58
+16%
50−55
−16%
Horizon Zero Dawn 144
+20%
120−130
−20%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 82
+17.1%
70−75
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 168
+20%
140−150
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 50
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 69
+15%
60−65
−15%
Shadow of the Tomb Raider 72
+20%
60−65
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+20%
45−50
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Hitman 3 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Metro Exodus 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 163
+16.4%
140−150
−16.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+25%
16−18
−25%

これが人気ゲームでのRX 5500MとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • RX 5500Mは1080pでは16%速い。
  • RX 5500Mは1440pでは14%速い。
  • RX 5500Mは4Kでは21%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.37 12.83
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 メガバイト
プロセス 7 nm 14 nm

RX 5500Mは 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、136433.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5500Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5500MとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 351 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 100 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5500M又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。