Radeon R9 290対Radeon RX 470

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 290とRadeon RX 470を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
20.96

一般的な情報

Radeon R9 290とRadeon RX 470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244243
人気順の場所トップ100圏外53
お得感12.455.32
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Polaris (2016−2019)
コードネームHawaiiPolaris 10 Pro
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 11月 2013(10年 前)4 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 $179
今の価格$20 (0.1x)$14.08 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290はRX 470より134%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とRadeon RX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とRadeon RX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数947 MHz926 MHz
Boost周波数データなし1206 MHz
トランジスタの数6,200 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)275 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度151.5154.4
浮動小数点性能4,849 gflops4,940 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とRadeon RX 470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Radeon R9 290とRadeon RX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz6600 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s211.2 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 290とRadeon RX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

Radeon R9 290とRadeon RX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

Radeon R9 290とRadeon RX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とRadeon RX 470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 20.96
RX 470 20.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290 8093
RX 470 8096
+0%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290 11860
RX 470 11885
+0.2%

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290およびRadeon RX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−2.9%
72
+2.9%
1440p40−45
−2.5%
41
+2.5%
4K35−40
−11.4%
39
+11.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+5%
100−105
−5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 88
+3.5%
85−90
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Horizon Zero Dawn 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 67
+3.1%
65−70
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 53
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 51
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのR9 290とRX 470の競争である:

  • RX 470は1080pでは3%速い。
  • RX 470は1440pでは3%速い。
  • RX 470は4Kでは11%速い。

メリットとデメリット


ノベルティ 5 11月 2013 4 8月 2016
コスト $399 $179
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 120 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 290 と Radeon RX 470 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon R9 290とRadeon RX 470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 498 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3919 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290又はRadeon RX 470について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。