Radeon RX 470対Quadro P3200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とQuadro P3200を比較した。

RX 470
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.96

Quadro P3200はRX 470をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 470とQuadro P3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243223
人気順の場所53トップ100圏外
お得感5.323.63
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 10 ProN18E-Q1
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)27 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$14.08 (0.1x)$2122

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はQuadro P3200より47%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とQuadro P3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とQuadro P3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481792
コア周波数926 MHz708 - 1202 MHz
Boost周波数1206 MHz1228 MHz
トランジスタの数5,700 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)120 Watt78 Watt
テクスチャリングの速度154.4172.8
浮動小数点性能4,940 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とQuadro P3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 470とQuadro P3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数6600 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 470とQuadro P3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 470とQuadro P3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 470とQuadro P3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro P3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.96
Quadro P3200 23.00
+9.7%

Quadro P3200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 470を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
Quadro P3200 8883
+9.7%

Quadro P3200は、PassmarkにおいてRadeon RX 470を10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 470 17625
+6.1%
Quadro P3200 16619

Radeon RX 470は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P3200を6%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 11885
Quadro P3200 12555
+5.6%

Quadro P3200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 470を6%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 68475
Quadro P3200 82507
+20.5%

Quadro P3200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 470を20%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 470 380689
Quadro P3200 419543
+10.2%

Quadro P3200は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 470を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro P3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
−15.3%
83
+15.3%
1440p41
+2.5%
40−45
−2.5%
4K39
+39.3%
28
−39.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 70−75 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 105 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 34 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 88 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 70 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Horizon Zero Dawn 74 データなし
Shadow of the Tomb Raider 67 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20−22 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 43 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 53 データなし
Metro Exodus 46 データなし
Shadow of the Tomb Raider 51 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 10−12 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 24 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

これが人気ゲームでのRX 470とQuadro P3200の競争である:

  • Quadro P3200は1080pでは15%速い。
  • RX 470は1440pでは3%速い。
  • RX 470は4Kでは39%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.96 23.00
ノベルティ 4 8月 2016 27 2月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 78 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 470 と Quadro P3200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 470はパソコン用で、Quadro P3200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 470とQuadro P3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3920 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 260 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はQuadro P3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。