Radeon RX 470対NVIDIA GeForce GT 720M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とGeForce GT 720Mを比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.34
+1669%

RX 470はGT 720Mをベンチマーク集計結果に基づき1669%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2701067
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価17.38データなし
電力効率12.112.49
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームEllesmereGK208
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(8年 前)25 12月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数926 MHz719 MHz
Boost周波数1206 MHz758 MHz
トランジスタの数5,700 million915 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度154.412.13
浮動小数点性能4.94 TFLOPS0.2911 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1650 MHz800 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 2560x1600
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 2560x1600
HDMI++
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とGeForce GT 720MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とGeForce GT 720Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.34
+1669%
GT 720M 1.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+1668%
GT 720M 458

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 470 17625
+1353%
GT 720M 1213

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+1346%
GT 720M 822

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 470 68475
+1162%
GT 720M 5426

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 470 380689
+538%
GT 720M 59694

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびGeForce GT 720Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD71
+446%
13
−446%
1440p39
+1850%
2−3
−1850%
4K38
+1800%
2−3
−1800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.52データなし
1440p4.59データなし
4K4.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+236%
10−12
−236%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike 2 35−40
+236%
10−12
−236%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 105
+1213%
8−9
−1213%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Metro Exodus 74
+1750%
4−5
−1750%
Red Dead Redemption 2 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 85−90
+2025%
4−5
−2025%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike 2 35−40
+236%
10−12
−236%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Dota 2 48
+336%
11
−336%
Far Cry 5 52
+247%
15
−247%
Fortnite 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 4 88
+1000%
8−9
−1000%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Grand Theft Auto V 73
+1117%
6
−1117%
Metro Exodus 34
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+255%
20
−255%
Red Dead Redemption 2 45−50
+700%
6−7
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2133%
3
−2133%
Valorant 85−90
+2025%
4−5
−2025%
World of Tanks 230−240
+815%
24−27
−815%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike 2 35−40
+236%
10−12
−236%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Dota 2 70−75
+311%
18
−311%
Far Cry 5 65−70
+518%
10−12
−518%
Forza Horizon 4 67
+738%
8−9
−738%
Forza Horizon 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+354%
12−14
−354%
Valorant 85−90
+2025%
4−5
−2025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Dota 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Grand Theft Auto V 33
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2783%
6−7
−2783%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
World of Tanks 140−150
+2267%
6−7
−2267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Forza Horizon 4 51
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Valorant 55−60
+817%
6−7
−817%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Dota 2 33
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+1967%
3−4
−1967%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+120%
14−16
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 86
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Valorant 24−27
+2500%
1−2
−2500%

これが人気ゲームでのRX 470とGT 720Mの競争である:

  • RX 470は1080pでは446%速い。
  • RX 470は1440pでは1850%速い。
  • RX 470は4Kでは1800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 470の方が6500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470はすべての41でGT 720Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.34 1.15
ノベルティ 4 8月 2016 25 12月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 33 ワット

RX 470は 1668.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 720Mは263.6%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでGeForce GT 720Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、GeForce GT 720Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 470とGeForce GT 720Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GT 720M
GeForce GT 720M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4498 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 996 票

1から5のスケールでGeForce GT 720Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 470又はGeForce GT 720Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。