Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce 9600M GT

性能のランキングでの位	303	1279
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	9.99	データなし
電力効率	14.69	1.07
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Ellesmere	G96C
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	4 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	32
コア周波数	926 MHz	120 MHz
Boost周波数	1074 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	314 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	8.000
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-II
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce 9600M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce 9600M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+1400%

2−3

−1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Battlefield 5	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40−45	0−1
Far Cry New Dawn	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 4	110−120 +5800%	2−3 −5800%
Hitman 3	35−40 +825%	4−5 −825%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1050%	8−9 −1050%
Metro Exodus	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Red Dead Redemption 2	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Watch Dogs: Legion	85−90 +218%	27−30 −218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Battlefield 5	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40−45	0−1
Far Cry New Dawn	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 4	110−120 +5800%	2−3 −5800%
Hitman 3	35−40 +825%	4−5 −825%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1050%	8−9 −1050%
Metro Exodus	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Red Dead Redemption 2	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1450%	4−5 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +378%	9−10 −378%
Watch Dogs: Legion	85−90 +218%	27−30 −218%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	110−120 +5800%	2−3 −5800%
Hitman 3	35−40 +825%	4−5 −825%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1050%	8−9 −1050%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +1450%	4−5 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +378%	9−10 −378%
Watch Dogs: Legion	85−90 +218%	27−30 −218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+5000%

1−2

−5000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Far Cry New Dawn	27−30	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	0−1
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	100−110 +5100%	2−3 −5100%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Metro Exodus	35−40	0−1
Shadow of the Tomb Raider	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	110−120 +5550%	2−3 −5550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1450%

2−3

−1450%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1
Hitman 3	14−16	0−1
Horizon Zero Dawn	95−100 +9600%	1−2 −9600%
Metro Exodus	20−22	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+750%

2−3

−750%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 470 （モバイル）の方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 470 （モバイル）はすべての29で9600M GTを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.20	0.36
ノベルティ	4 ８月 2016	4 ６月 2008
最大メモリー容量	8 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	23 ワット