Radeon R9 M390対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
8.32

GTX 1050 Max-Qは、R9 M390をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

R9 M390 R9 M390
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471445
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし9.62
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームPitcairnGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 ６月 2015(9年 前)3 １月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
コア周波数データなし1190 MHz
Boost周波数データなし1328 MHz
トランジスタの数5000 Million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.12
浮動小数点性能データなし1.7 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390 8.32
GTX 1050 Max-Q 9.05
+8.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
GTX 1050 Max-Q 7154
+4.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−7%
46
+7%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K20
+42.9%
14
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 40−45
−15%
46
+15%
Counter-Strike 2 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Fortnite 50−55
−107%
112
+107%
Forza Horizon 4 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 40−45
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−4.3%
144
+4.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 65−70
−75.8%
116
+75.8%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Fortnite 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Forza Horizon 4 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45
+32.4%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
19
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−59.4%
51
+59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−12.9%
35
+12.9%
Valorant 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 65−70
−57.6%
104
+57.6%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.3%
34
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−16.7%
21
+16.7%
Valorant 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+45.9%
37
−45.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−36.2%
94
+36.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
11
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Valorant 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−8.3%
13
+8.3%
Valorant 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

これが人気ゲームでのR9 M390とGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは7%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは13%速い。
  • R9 M390は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、R9 M390の方が46%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が107%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでR9 M390が先行（5%）。
  • 57テストでGTX 1050 Max-Qが先行（89%）。
  • 4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.32 9.05
ノベルティ 9 ６月 2015 3 １月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 1050 Max-Qは 8.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M390 と GeForce GTX 1050 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 M390 Radeon R9 M390
又は
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R9 M390 Radeon R9 M390
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
又は
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
又は
GTX 485M GTX 485M
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
又は
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
又は
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
又は
R9 M470 R9 M470
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
又は
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
又は
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
K5000M NVIDIA Quadro K5000M
又は
W5170M FirePro W5170M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。