Radeon R9 Fury対Radeon R9 270X

性能のランキングでの位	201	367
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	8.62	4.61
アーキテクチャー	GCN 1.2 (2015−2016)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Fiji	Curacao XT
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	16 ６月 2015(9年前)	8 １０月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$549	$199
今の価格	$44 (0.1x)	$136 (0.7x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 FuryはR9 270Xより87%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとRadeon R9 270Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとRadeon R9 270Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	1280
計算単位の数	56	データなし
Boost周波数	1000 MHz	1050 MHz
トランジスタの数	8,900 million	2,800 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	224.0	84.00
浮動小数点性能	7,168 gflops	2,688 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとRadeon R9 270Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	2 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire	1	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとRadeon R9 270Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	+	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	256 Bit
メモリー周波数	500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 FuryとRadeon R9 270Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	+

対応技術

Radeon R9 FuryとRadeon R9 270XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	+
CrossFire	1	1
Enduro	-	-
FRTC	1	データなし
FreeSync	1	1
HD3D	+	+
LiquidVR	1	1
PowerTune	+	-
TressFX	1	1
TrueAudio	+	+
ZeroCore	-	-
UVD	+	+
VCE	+	データなし
DDMAオーディオ	+	+

API互換性

Radeon R9 FuryとRadeon R9 270XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとRadeon R9 270Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Fury 24.84
+96.5%

R9 270X 12.64

Radeon R9 Furyは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 270Xを97%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 Fury 9592
+96.6%

R9 270X 4879

Radeon R9 Furyは、PassmarkにおいてRadeon R9 270Xを97%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 Fury 14580
+122%

R9 270X 6560

Radeon R9 Furyは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 270Xを122%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 Fury 1691
+130%

R9 270X 735

Radeon R9 Furyは、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R9 270Xを130%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびRadeon R9 270Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +104%	45−50 −104%
1440p	106 +112%	50−55 −112%
4K	47 +124%	21−24 −124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45	データなし
Battlefield 5	80−85	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	55−60	データなし
Far Cry New Dawn	65−70	データなし
Forza Horizon 4	100−110	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	95−100	データなし
Metro Exodus	80−85	データなし
Red Dead Redemption 2	65−70	データなし
Shadow of the Tomb Raider	85−90	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45	データなし
Battlefield 5	51	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	55−60	データなし
Far Cry New Dawn	65−70	データなし
Forza Horizon 4	100−110	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	95−100	データなし
Metro Exodus	80−85	データなし
Red Dead Redemption 2	65−70	データなし
Shadow of the Tomb Raider	85−90	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	91	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	55−60	データなし
Forza Horizon 4	100−110	データなし
Horizon Zero Dawn	95−100	データなし
Shadow of the Tomb Raider	85−90	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	46	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50	データなし
Far Cry New Dawn	50−55	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	データなし
Cyberpunk 2077	16−18	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Forza Horizon 4	50−55	データなし
Hitman 3	30−33	データなし
Horizon Zero Dawn	50−55	データなし
Metro Exodus	45−50	データなし
Shadow of the Tomb Raider	50−55	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	データなし
Watch Dogs: Legion	18−20	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	38	データなし
Far Cry New Dawn	18−20	データなし
Hitman 3	20−22	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Shadow of the Tomb Raider	16−18	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	36	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11	データなし
Assassin's Creed Valhalla	12−14	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	データなし
Cyberpunk 2077	6−7	データなし
Far Cry 5	14−16	データなし
Forza Horizon 4	30−35	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Metro Exodus	24−27	データなし
Watch Dogs: Legion	10−12	データなし