Radeon R9 390X対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationを比較した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
21.01
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
64.88
+209%

RTX 5880 Ada GenerationはR9 390Xをベンチマーク集計結果に基づき209%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23915
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.70データなし
電力効率6.0818.12
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGrenadaAD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)5 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数281614080
コア周波数データなし975 MHz
Boost周波数1050 MHz2460 MHz
トランジスタの数6,200 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)275 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度184.81,082
浮動小数点性能5.914 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs176440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 16-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit384 Bit
メモリー周波数1050 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390XとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390X 21.01
RTX 5880 Ada Generation 64.88
+209%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9396
RTX 5880 Ada Generation 29012
+209%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
−208%
280−290
+208%
4K48
−192%
140−150
+192%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.71データなし
4K8.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−206%
190−200
+206%
Counter-Strike 2 130−140
−203%
400−450
+203%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−206%
190−200
+206%
Battlefield 5 90−95
−204%
280−290
+204%
Counter-Strike 2 130−140
−203%
400−450
+203%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Fortnite 110−120
−204%
350−400
+204%
Forza Horizon 4 90−95
−204%
280−290
+204%
Forza Horizon 5 70−75
−201%
220−230
+201%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−203%
270−280
+203%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−206%
190−200
+206%
Battlefield 5 90−95
−204%
280−290
+204%
Counter-Strike 2 130−140
−203%
400−450
+203%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−199%
750−800
+199%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%
Dota 2 110−120
−194%
350−400
+194%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Fortnite 110−120
−204%
350−400
+204%
Forza Horizon 4 90−95
−204%
280−290
+204%
Forza Horizon 5 70−75
−201%
220−230
+201%
Grand Theft Auto V 80−85
−198%
250−260
+198%
Metro Exodus 50−55
−200%
150−160
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−203%
270−280
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−203%
230−240
+203%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−204%
280−290
+204%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%
Dota 2 110−120
−194%
350−400
+194%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−204%
280−290
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−203%
270−280
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−193%
120−130
+193%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−204%
350−400
+204%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−200%
150−160
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−209%
500−550
+209%
Grand Theft Auto V 40−45
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 30−33
−200%
90−95
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−187%
500−550
+187%
Valorant 190−200
−202%
600−650
+202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−197%
190−200
+197%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 50−55
−208%
160−170
+208%
Forza Horizon 4 55−60
−205%
180−190
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−196%
160−170
+196%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−206%
55−60
+206%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Grand Theft Auto V 40−45
−186%
120−130
+186%
Metro Exodus 18−20
−189%
55−60
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%
Valorant 130−140
−201%
400−450
+201%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−186%
100−105
+186%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−203%
230−240
+203%
Far Cry 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%

これが人気ゲームでのR9 390XとRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは208%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは4Kでは192%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.01 64.88
ノベルティ 18 6月 2015 5 1月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 285 ワット

R9 390Xは3.6%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 208.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon R9 390Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390Xはパソコン用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 270 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390XやRTX 5880 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。