Radeon R9 390X対NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X

累積業績評価

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
21.03

GTX 1060 3 GBは、R9 390Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

R9 390X R9 390X
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

主な内容

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244235
人気順の場所トップ100圏外23
費用対効果評価8.7219.57
電力効率6.0714.19
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGrenadaGP106
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 ６月 2015(9年 前)18 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$429 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 3 GBはR9 390Xより124%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161152
コア周波数データなし1506 MHz
Boost周波数1050 MHz1708 MHz
トランジスタの数6,200 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）275 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度184.8123.0
浮動小数点性能5.914 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs17672

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm250 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit192 Bit
メモリー周波数1050 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1060 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390X 21.03
GTX 1060 3 GB 21.46
+2%
  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9398
GTX 1060 3 GB 9588
+2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce GTX 1060 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+1.1%
90−95
−1.1%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.71
−113%
2.21
+113%
4K8.94
−102%
4.42
+102%
  • GTX 1060 3 GBのフレーム単価は1080pの方が113%低い。
  • GTX 1060 3 GBのフレーム単価は4Kの方が102%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Counter-Strike 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Atomic Heart 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
Atomic Heart 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Grand Theft Auto V 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

これが人気ゲームでのR9 390XとGTX 1060 3 GBの競争である：

  • R9 390Xは1080pでは1%速い。
  • R9 390Xは4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.03 21.46
ノベルティ 18 ６月 2015 18 ８月 2016
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 275 ワット 120 ワット

GTX 1060 3 GBは 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、129.2%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 390X と GeForce GTX 1060 3 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 390X Radeon R9 390X
又は
RX 590 Radeon RX 590
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
R9 390X Radeon R9 390X
又は
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
R9 390X Radeon R9 390X
又は
GTX 970 GeForce GTX 970
R9 390X Radeon R9 390X
又は
R9 380 Radeon R9 380
R9 390X Radeon R9 390X
又は
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 390X Radeon R9 390X
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
R9 390X Radeon R9 390X
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
R9 390X Radeon R9 390X
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
R9 390X Radeon R9 390X
又は
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
R9 390X Radeon R9 390X
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3
270 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
9311 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390XやGeForce GTX 1060 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。