Radeon R9 380X対Quadro K2000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 380XとQuadro K2000を比較した。

R9 380X
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
16.04
+292%

R9 380XはQuadro K2000をベンチマーク集計結果に基づき292%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 380XとQuadro K2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.080.32
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームAntiguaGK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日19 11月 2015(8年 前)1 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$229 $599
今の価格$11.81 (0.1x)$550 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380XはQuadro K2000より2113%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380XとQuadro K2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380XとQuadro K2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
計算単位の数32データなし
コア周波数データなし954 MHz
Boost周波数970 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Watt51 Watt
テクスチャリングの速度124.230.53
浮動小数点性能3,973 gflops732.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380XとQuadro K2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ221 mm202 mm
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ​2 x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380XとQuadro K2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数970 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 380XとQuadro K2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 380XとQuadro K2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 380XとQuadro K2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+データなし
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380XとQuadro K2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380X 16.04
+292%
Quadro K2000 4.09

Radeon R9 380Xは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000を292%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380X 6194
+293%
Quadro K2000 1578

Radeon R9 380Xは、PassmarkにおいてQuadro K2000を293%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380XおよびQuadro K2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 16.04 4.09
ノベルティ 19 11月 2015 1 3月 2013
コスト $229 $599
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 190 ワット 51 ワット

Radeon R9 380Xは、パフォーマンステストでQuadro K2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380Xはパソコン用で、Quadro K2000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 380XとQuadro K2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 169 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380X又はQuadro K2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。