Radeon R9 380X vs Quadro K2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380X и Quadro K2000, включая спецификации и данные о производительности.
R9 380X опережает K2000 на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380X и Quadro K2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 685 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.97 | 0.36 |
Энергоэффективность | 5.86 | 5.57 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Antigua | GK107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 19 ноября 2015 (8 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380X соотношение цены и качества на 2114% лучше, чем у Quadro K2000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380X и Quadro K2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380X и Quadro K2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Количество конвейеров Compute | 32 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 51 Вт |
Скорость текстурирования | 124.2 | 30.53 |
Производительность с плавающей точкой | 3.973 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380X и Quadro K2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 221 мм | 202 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380X и Quadro K2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380X и Quadro K2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и Quadro K2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380X и Quadro K2000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380X и Quadro K2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380X и Quadro K2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.03 | 4.09 |
Новизна | 19 ноября 2015 | 1 марта 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 51 Ватт |
У R9 380X следующие преимущества: производительность выше на 291.9%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Quadro K2000: энергопотребление ниже на 272.5%.
Мы рекомендуем Radeon R9 380X, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380X и Quadro K2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.