GeForce GTX 285対NVIDIA Quadro K2000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 285とQuadro K2000を比較した。

GTX 285
2008
1 ギガバイト GDDR3,204 Watt
3.92

K2000は、GTX 285をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce GTX 285とQuadro K2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位696688
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.270.36
電力効率1.335.56
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
コードネームGT200BGK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日23 12月 2008(15年 前)1 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$359 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K2000はGTX 285より33%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285とQuadro K2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285とQuadro K2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240384
コア周波数648 MHz954 MHz
トランジスタの数1,400 million1,270 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)204 Watt51 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度51.8430.53
浮動小数点性能0.7085 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285とQuadro K2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm202 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285とQuadro K2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1242 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅159.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 285とQuadro K2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 285とQuadro K2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし

API互換性

GeForce GTX 285とQuadro K2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285とQuadro K2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 285 3.92
Quadro K2000 4.10
+4.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285 1513
Quadro K2000 1580
+4.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285およびQuadro K2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.92 4.10
ノベルティ 23 12月 2008 1 3月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 204 ワット 51 ワット

Quadro K2000は 4.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 285 と Quadro K2000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 285はパソコン用で、Quadro K2000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 285とQuadro K2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 285又はQuadro K2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。