Radeon R9 370対NVIDIA P106-090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 370とP106-090を比較した。

R9 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
10.56
+93.1%

R9 370は、P106-090をベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 370とP106-090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位416589
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.645.80
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームTrinidadGP106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)31 7月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 370とP106-090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 370とP106-090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数925 MHz1354 MHz
Boost周波数975 MHz1531 MHz
トランジスタの数2,800 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)110 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度78.0073.49
浮動小数点性能2.496 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 370とP106-090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm250 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 370とP106-090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1400 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 370とP106-090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 370とP106-090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 370とP106-090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 370 10.56
+93.1%
P106-090 5.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 370 4722
+93%
P106-090 2447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 370およびP106-090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+114%
21−24
−114%

長所と短所のまとめ


性能評価 10.56 5.47
ノベルティ 5 5月 2015 31 7月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 75 ワット

R9 370は 93.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P106-090は2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.7%消費電力が低い。

Radeon R9 370は、パフォーマンステストでP106-090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 370はパソコン用で、P106-090はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
NVIDIA P106-090
P106-090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 428 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 票

1から5のスケールでP106-090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 370やP106-090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。