FireStream 9370対NVIDIA P106-090

VS

パフォーマンス・スコア

FireStream 9370とP106-090の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FireStream 9370
2010
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
6.56
+7.9%

FireStream 9370は、P106-090をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

FireStream 9370とP106-090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.005.56
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームCypressGP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 6月 2010(14年 前)31 7月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireStream 9370とP106-090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireStream 9370とP106-090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1600768
コア周波数825 MHz1354 MHz
Boost周波数データなし1531 MHz
トランジスタの数2,154 million4,400 million
技術プロセス40 nm16 nm
消費電力(TDP)225 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度66.0073.49
浮動小数点性能2.64 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireStream 9370とP106-090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm250 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FireStream 9370とP106-090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1150 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅147.2 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

FireStream 9370とP106-090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPortNo outputs

API互換性

FireStream 9370とP106-090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFireStream 9370とP106-090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FireStream 9370 6.56
+7.9%
P106-090 6.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FireStream 9370 2528
+7.9%
P106-090 2342

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFireStream 9370およびP106-090のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.56 6.08
ノベルティ 23 6月 2010 31 7月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 40 nm 16 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 75 ワット

FireStream 9370は 7.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P106-090は7歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FireStream 9370 と P106-090 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


FireStream 9370とP106-090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FireStream 9370
FireStream 9370
NVIDIA P106-090
P106-090

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 8 票

1から5のスケールでFireStream 9370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

1から5のスケールでP106-090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FireStream 9370又はP106-090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。