Radeon R9 370対NVIDIA P104-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 370とP104-100を比較した。

R9 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
12.24
+27.4%

R9 370は、ベンチマーク集計結果に基づき、P104-100を大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon R9 370とP104-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位400459
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.69データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームTrinidadGP104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)12 12月 2017(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 370とP104-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 370とP104-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801920
コア周波数925 MHz1607 MHz
Boost周波数975 MHz1733 MHz
トランジスタの数2,800 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)110 Wattデータなし
テクスチャリングの速度78.00208.0
浮動小数点性能2.496 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80120

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 370とP104-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 370とP104-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1400 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s320.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 370とP104-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon R9 370とP104-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 370とP104-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 370 12.24
+27.4%
P104-100 9.61

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 370 4722
+27.4%
P104-100 3707

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 370およびP104-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+28.6%
35−40
−28.6%

長所と短所のまとめ


性能評価 12.24 9.61
ノベルティ 5 5月 2015 12 12月 2017
プロセス 28 nm 16 nm

R9 370は 27.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、P104-100は2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 370は、パフォーマンステストでP104-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 370はパソコン用で、P104-100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 370とP104-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
NVIDIA P104-100
P104-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 400 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 55 票

1から5のスケールでP104-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 370又はP104-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。