Radeon R9 290対Radeon R9 380

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 290とRadeon R9 380を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
20.96
+31.7%

R9 290は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 380を大幅に32%上回る。

主な内容

Radeon R9 290とRadeon R9 380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244315
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.459.08
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN (2011−2017)
コードネームHawaiiTonga Pro
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日5 11月 2013(10年 前)26 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$399 $199
今の価格$20 (0.1x)$12.90 (0.1x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290はR9 380より37%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とRadeon R9 380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とRadeon R9 380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
計算単位の数データなし28
コア周波数947 MHzデータなし
Boost周波数データなし970 MHz
トランジスタの数6,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度151.5108.6
浮動小数点性能4,849 gflops3,476 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とRadeon R9 380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm221 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長/ 2スロット
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2 x 6-pin
ブリッジレスCrossFireデータなし1

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とRadeon R9 380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)データなし-
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz970 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s182.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon R9 290とRadeon R9 380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+

対応技術

Radeon R9 290とRadeon R9 380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし+
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし+
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

API互換性

Radeon R9 290とRadeon R9 380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.36.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とRadeon R9 380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 20.96
+31.7%
R9 380 15.91

Radeon R9 290は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 380を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290 8093
+31.7%
R9 380 6143

Radeon R9 290は、PassmarkにおいてRadeon R9 380を32%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290 11860
+44.3%
R9 380 8218

Radeon R9 290は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 380を44%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 290 1440
+55.2%
R9 380 928

Radeon R9 290は、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R9 380を55%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびRadeon R9 380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+27%
63
−27%
4K30−35
+25%
24
−25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Metro Exodus 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Metro Exodus 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

これが人気ゲームでのR9 290とR9 380の競争である:

  • R9 290は1080pでは27%速い。
  • R9 290は4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.96 15.91
ノベルティ 5 11月 2013 26 6月 2015
コスト $399 $199
消費電力(TDP) 275 ワット 190 ワット

R9 290は 31.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 380は1歳のアドバンテージがある、$200 の分だけ推奨価格が安い、44.7%消費電力が低い。

Radeon R9 290は、パフォーマンステストでRadeon R9 380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 290とRadeon R9 380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 500 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 765 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 290又はRadeon R9 380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。