Radeon R9 290対NVIDIA P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 290とP106-100を比較した。

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
21.01
+25.3%

R9 290は、ベンチマーク集計結果に基づき、P106-100を大幅に25%上回る。

主な内容

Radeon R9 290とP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位262325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.02データなし
電力効率5.249.59
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームHawaiiGP106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 11月 2013(11年 前)19 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数947 MHz1506 MHz
Boost周波数データなし1709 MHz
トランジスタの数6,200 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)275 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度151.5136.7
浮動小数点性能4.849 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm250 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 290とP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon R9 290とP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 21.01
+25.3%
P106-100 16.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290 8093
+25.3%
P106-100 6458

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.01 16.77
ノベルティ 5 11月 2013 19 6月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 120 ワット

R9 290は 25.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、P106-100は3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、129.2%消費電力が低い。

Radeon R9 290は、パフォーマンステストでP106-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 290はパソコン用で、P106-100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 290とP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA P106-100
P106-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 558 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 290又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。