Radeon R9 290 vs Iris Plus Graphics

VS

累積業績評価

Radeon R9 290とIris Plus Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


R9 290
2013,$399
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
19.35
+353%

R9 290はPlus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき353%も上回る。

主な内容

Radeon R9 290とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位318720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.03データなし
電力効率5.4221.92
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームHawaiiIce Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 11月 2013(12年 前)データなし
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560512
コア周波数947 MHzデータなし
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)275 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度151.532.00
浮動小数点性能4.849 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs648
TMUs16032
L1 Cache640 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ275 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅512 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon R9 290とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 290とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 290 19.35
+353%
Iris Plus Graphics 4.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290 8093
+354%
サンプル: 776
Iris Plus Graphics 1783
サンプル: 4504

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.35 4.27
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 15 ワット

R9 290は 353% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphicsは180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1733%消費電力が低い。

Radeon R9 290は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 625 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 491 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 290やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。