Iris Plus Graphics対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Plus GraphicsとRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Plus Graphics
15 Watt
4.70
+137%

Iris Plus GraphicsはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき137%も上回る。

主な内容

Iris Plus GraphicsとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位644895
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率21.699.14
アーキテクチャーGeneration 11.0 (2019−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームIce Lake GT2Renoir
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日データなし(2024年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus GraphicsとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus GraphicsとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512448
Boost周波数1000 MHz1500 MHz
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度32.0042.00
浮動小数点性能1.024 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs3228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus GraphicsとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1IGP
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus GraphicsとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用

接続性と出力

Iris Plus GraphicsとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Iris Plus GraphicsとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
OpenGL4.64.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus GraphicsとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 4.70
+137%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 1813
+137%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus GraphicsおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.70 1.98
プロセス 10 nm 7 nm

Iris Plus Graphicsは 137.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Plus GraphicsとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 360 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6205 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。