Radeon R5 (Stoney Ridge)対Intel UHD Graphics

効果の累積評価

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.43

UHD GraphicsはR5 (Stoney Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき281%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位994612
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率2.2438.49
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームStoney RidgeJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数800 MHz750 MHz
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力(TDP)12-45 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Stoney Ridge)およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−233%
30−35
+233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 2
−250%
7−8
+250%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−275%
75−80
+275%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
World of Tanks 30−33
−267%
110−120
+267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−275%
60−65
+275%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

これが人気ゲームでのR5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは1080pでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.43 5.45
ノベルティ 1 6月 2016 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 281.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon R5 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6985 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R5 (Stoney Ridge)又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。