Radeon R5 (Stoney Ridge) vs. UHD Graphics

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.40

UHD Graphics supera a R5 (Stoney Ridge) en un enorme 281% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento993611
Lugar por popularidadno en el top-1006
Eficiencia energética2.2438.51
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigoStoney RidgeJasper Lake GT1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)11 de Enero 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192256
La frecuencia del núcleosin datos350 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz750 MHz
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm+
El consumo de energia (TDP)12-45 Watt10 Watt
La velocidad de texturasin datos12.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.384 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosRing Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD9
−233%
30−35
+233%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 2
−250%
7−8
+250%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−275%
75−80
+275%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
World of Tanks 30−33
−267%
110−120
+267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−275%
60−65
+275%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

Así compiten R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics en los juegos populares:

  • UHD Graphics es 233% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.40 5.34
Novedad 1 de Junio 2016 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 10 Vatio

UHD Graphics tiene un 281.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

El UHD Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 (Stoney Ridge) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 (Stoney Ridge) y UHD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 65 votos

Califique Radeon R5 (Stoney Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6969 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R5 (Stoney Ridge) o UHD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.