Radeon Pro WX Vega M GL対NVIDIA Quadro T600 Mobile

VS

累積業績評価

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
11.98

T600 MobileはPro WX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.1731.59
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 22TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日24 4月 2018(6年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280896
コア周波数931 MHz780 MHz
Boost周波数1011 MHz1410 MHz
トランジスタの数5,000 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度80.8878.96
浮動小数点性能2.588 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX Vega M GL 11.98
T600 Mobile 17.68
+47.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4768
T600 Mobile 7037
+47.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 10020
T600 Mobile 10498
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro WX Vega M GL 7333
T600 Mobile 7928
+8.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro WX Vega M GL 38986
T600 Mobile 53941
+38.4%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062
T600 Mobile 2766
+34.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+5.9%
51
−5.9%
1440p8
−25%
10−12
+25%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−48%
35−40
+48%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−48%
35−40
+48%
Forza Horizon 4 50−55
−54%
75−80
+54%
Forza Horizon 5 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Valorant 45−50
−51%
70−75
+51%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−48%
35−40
+48%
Dota 2 45−50
−158%
116
+158%
Far Cry 5 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Fortnite 70−75
−39.4%
95−100
+39.4%
Forza Horizon 4 50−55
−54%
75−80
+54%
Forza Horizon 5 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−40%
63
+40%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−2.4%
120−130
+2.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−36.8%
52
+36.8%
Valorant 45−50
−51%
70−75
+51%
World of Tanks 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−48%
35−40
+48%
Dota 2 45−50
−138%
107
+138%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Forza Horizon 4 50−55
−54%
75−80
+54%
Forza Horizon 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−306%
120−130
+306%
Valorant 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
World of Tanks 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−48%
35−40
+48%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Forza Horizon 4 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Forza Horizon 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Far Cry 5 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとT600 Mobileの競争である:

  • Pro WX Vega M GLは1080pでは6%速い。
  • T600 Mobileは1440pでは25%速い。
  • T600 Mobileは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX Vega M GLの方が4%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T600 Mobileの方が306%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでPro WX Vega M GLが先行(2%)。
  • 41テストでT600 Mobileが先行(76%)。
  • 12テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.98 17.68
ノベルティ 24 4月 2018 12 4月 2021
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 40 ワット

T600 Mobileは 47.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.5%消費電力が低い。

Quadro T600 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX Vega M GL又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。