Radeon Pro W6800対RTX A4500

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro W6800とRTX A4500を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro W6800
2021
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
51.32

RTX A4500はPro W6800をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

Radeon Pro W6800とRTX A4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4836
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感20.405.22
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームNavi 21GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 6月 2021(3年 前)23 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,249 データなし
今の価格$1990 (0.9x)$2591

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6800はRTX A4500より291%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6800とRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6800とRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38407168
コア周波数2075 MHzデータなし
Boost周波数2320 MHz1650 MHz
トランジスタの数26,800 million28,300 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度556.8369.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6800とRTX A4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W6800とRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数16000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s640.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro W6800とRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon Pro W6800とRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6800とRTX A4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6800 51.32
RTX A4500 56.40
+9.9%

RTX A4500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W6800を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W6800 19821
RTX A4500 21782
+9.9%

RTX A4500は、PassmarkにおいてRadeon Pro W6800を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W6800およびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD144
−4.2%
150−160
+4.2%
1440p125
−4%
130−140
+4%
4K86
−4.7%
90−95
+4.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−10%
85−90
+10%
Battlefield 5 140−150
−16.4%
160−170
+16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Far Cry 5 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Far Cry New Dawn 110−120
−12.7%
120−130
+12.7%
Forza Horizon 4 160−170
−10.6%
170−180
+10.6%
Hitman 3 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Horizon Zero Dawn 250−260
−13.2%
283
+13.2%
Metro Exodus 110−120
−17.3%
120−130
+17.3%
Red Dead Redemption 2 100−105
−11%
110−120
+11%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
−12.8%
282
+12.8%
Watch Dogs: Legion 100−105
−14%
110−120
+14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−10%
85−90
+10%
Battlefield 5 140−150
−16.4%
160−170
+16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Far Cry 5 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Far Cry New Dawn 110−120
−12.7%
120−130
+12.7%
Forza Horizon 4 160−170
−10.6%
170−180
+10.6%
Hitman 3 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
−12.1%
210−220
+12.1%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
−11%
110−120
+11%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
−10.8%
277
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
−10.6%
199
+10.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
−14%
110−120
+14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−10%
85−90
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Cyberpunk 2077 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Far Cry 5 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Forza Horizon 4 160−170
−10.6%
170−180
+10.6%
Horizon Zero Dawn 200−210
−12.5%
225
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
−11.7%
268
+11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−12.1%
157
+12.1%
Watch Dogs: Legion 100−105
−14%
110−120
+14%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−11%
110−120
+11%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
−10.5%
100−110
+10.5%
Far Cry New Dawn 100−105
−20%
120−130
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−14%
55−60
+14%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−20%
60−65
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry 5 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Forza Horizon 4 100−105
−13%
110−120
+13%
Hitman 3 60−65
−18.3%
70−75
+18.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−11.9%
179
+11.9%
Metro Exodus 50−55
−10%
55
+10%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−11.6%
212
+11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−10%
85−90
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Far Cry New Dawn 40−45
−15%
45−50
+15%
Hitman 3 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−10%
40−45
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−10%
99
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 4 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−14.7%
109
+14.7%
Metro Exodus 50−55
−10%
55
+10%
Watch Dogs: Legion 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

これが人気ゲームでのPro W6800とRTX A4500の競争である:

  • RTX A4500は1080pでは4%速い。
  • RTX A4500は1440pでは4%速い。
  • RTX A4500は4Kでは5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 51.32 56.40
ノベルティ 8 6月 2021 23 11月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 200 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro W6800 と RTX A4500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon Pro W6800とRTX A4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 183 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W6800又はRTX A4500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。