Radeon Pro W5700対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qを比較した。

Pro W5700
2019
8 ギガバイト GDDR6,205 Watt
38.53
+18.1%

Pro W5700はRTX 4000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

Pro W5700 Pro W5700
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主な内容

Radeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121171
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価45.47データなし
電力効率12.9428.07
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 10TU104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 １１月 2019(5年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1243 MHz780 MHz
Boost周波数1930 MHz1380 MHz
トランジスタの数10,300 million13,600 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力（TDP）205 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度277.9220.8
浮動小数点性能8.893 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ305 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1625 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

Radeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5700 38.53
+18.1%
RTX 4000 Max-Q 32.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W5700 14812
+18.1%
RTX 4000 Max-Q 12539

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W5700およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+13.6%
88
−13.6%
1440p50−55
+8.7%
46
−8.7%
4K65−70
+16.1%
56
−16.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.99データなし
1440p15.98データなし
4K12.29データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Elden Ring 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのPro W5700とRTX 4000 Max-Qの競争である：

  • Pro W5700は1080pでは14%速い。
  • Pro W5700は1440pでは9%速い。
  • Pro W5700は4Kでは16%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 38.53 32.62
ノベルティ 19 １１月 2019 27 ５月 2019
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力（TDP） 205 ワット 80 ワット

Pro W5700は 18.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 4000 Max-Qは156.3%消費電力が低い。

Radeon Pro W5700は、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W5700はワークステーション用で、Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon Pro W5700とQuadro RTX 4000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro W5700 Radeon Pro W5700
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro W5700 Radeon Pro W5700
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
9300 GE GeForce 9300 GE
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
又は
Arc A770M Arc A770M
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
又は
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
又は
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
又は
GTX 295 295
RX 5500 Radeon RX 5500
又は
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
又は
Pro 460 Radeon Pro 460
RX 5600M Radeon RX 5600M
又は
RX 6700M Radeon RX 6700M
GeForce MX350 GeForce MX350
又は
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
Pro W5500 Radeon Pro W5500
又は
RX 470 Radeon RX 470

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 95 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro W5700又はQuadro RTX 4000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。